Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 11 minutes, blaisemartinetti a dit :

Je voulais savoir ce que vous pensez

Cela m'a l'air d'être une tuerie, clean et direct comme je l'aime, mais j'aimerai bien voir une performance sans coupure.

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Bisous :x

Magicalement, Busan1903

Publié le (modifié)

Pour moi, il est extrêmement important de ne pas venir les poches trop remplies. Ce n'est ni esthétique ni pratique. Du coup, j'ai toujours été réticent à l'idée d'emporter sur moi un outil ayant la taille d'un paquet de carte, ce qui n'est pas une mince affaire. Mais parfois, l'effet est tellement puissant que ça vaut le coup, et je pense que je peux voir celui-ci rentrer dans mon set...

J'avoue que je n'ai pas la moindre idée de ce que c'est, sur le Magic Café, ça parle de MPD, je sais ce que ça signifie, mais je crois qu'il y a aussi un truc en plus : "fishing". Reste à voir si c'est assez indécelable.

Sinon, le choix du spectateur n'est évidemment pas libre, mais il a au moins plus le sentiment de liberté qu'avec un forçage (sleight of hand) c'est indéniable. La question portera plutôt sur le fishing.

Modifié par mh1001
Publié le

Oui, j'ai pensé à ça aussi, les cartes courtes, ou coupées de sorte qu'on coupe directement dessus, c'est d'ailleurs pour ça que certains sur MC ont dit que le trailer montre le scénario idéal, car évidemment, le spectateur ne coupera pas toujours sur la carte que tu veux, et je pense que bien souvent, ça va rater.

En fait, ce qui me tracasse le plus, comme je le disais, c'est le fishing. Quelqu'un sur MC a confirmé cela. J'espère que l'effet restera très pur malgré tout.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...