Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Ce message s'adresse aux connaisseurs en matière de modification de pièces : Quel serait selon vous le meilleur moyen pour refaire moi-même, périodiquement, le crantage de la tranche de mes pièces ?

Faut-il obligatoirement un appareillage spécial, ou bien est-il possible de faire ça avec une lime spéciale, par exemple ?

Vivant à l'étranger, c'est un peu compliqué d'envoyer 8 pièces en argent, et attendre leur retour (si tout se passe bien avec les transports !). 

Merci pour vos conseils,

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, lawrens godon a dit :

Bonjour,

Ce message s'adresse aux connaisseurs en matière de modification de pièces : Quel serait selon vous le meilleur moyen pour refaire moi-même, périodiquement, le crantage de la tranche de mes pièces ?

Faut-il obligatoirement un appareillage spécial, ou bien est-il possible de faire ça avec une lime spéciale, par exemple ?

Vivant à l'étranger, c'est un peu compliqué d'envoyer 8 pièces en argent, et attendre leur retour (si tout se passe bien avec les transports !). 

Merci pour vos conseils,

C'est une opération qui se fait avec un tour et un outillage spécial, on appelle cette opération le moletage, pour que ce soit vraiment propre ya que ça, à la lime hum, ça va être très dur de faire propre honnêtement...autant le softage et la patine c'est à la portée de tous autant le crantage non

Publié le

Merci Gunnm pour ton commentaire.

Je pense que je vais devoir m'y coller à la lime :)

En effet, ce sont des pièces de scène, donc personne ne verra vraiment les tranches : le but ultime étant une bonne accroche pour mes empalmages...

Thierry Magikoins a travaillé sur ces pièces (merci à lui), mais là il faut que je trouve une solution pour réaliser cette opération par moi-même...

Publié le
Il y a 1 heure, lawrens godon a dit :

Merci Gunnm pour ton commentaire.

Je pense que je vais devoir m'y coller à la lime :)

En effet, ce sont des pièces de scène, donc personne ne verra vraiment les tranches : le but ultime étant une bonne accroche pour mes empalmages...

Thierry Magikoins a travaillé sur ces pièces (merci à lui), mais là il faut que je trouve une solution pour réaliser cette opération par moi-même...

Si c'est de la scène, en effet c'est moins sensible

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...