Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Avant d’avancer ou non dans un projet je viens solliciter quelques avis.

J'effectue l’essentiel de mes prestations en magie dans le cadre de fêtes et festivals historiques (Moyen Âge, Renaissance, Louis XIII…).

Donc depuis longtemps je suis, comme beaucoup dans ce cas j’imagine, obligé d’adapter, fabriquer, des routines (matériel et texte) pour qu’elles puissent s’adapter à l’univers et à l’ambiance dans lesquels j’aime me produire. Avec donc un cahier des charges stricte pour éviter trop d’anachronismes où en tout cas me permettre de rester dans « l’imaginaire commun » de la période.

Je partage aussi une passion pour l’hypnose et le mentalisme. Alors frustré de ne pas pouvoir utiliser certains classiques comme le Book-test dans ce contexte j’ai développé une routine (matériel et histoire) type « Lecture de pensée, book test », adaptée donc à un contexte et une ambiance historique.

Et le but de mon questionnement ici c’est que je m’interroge sur l’intérêt de publier cette routine de 3 effets ou pas O.o!

Pour plusieurs raisons notamment :

  • Cette routine ne prétend pas révolutionner la magie et je n'ai pas crée un concept nouveau, loin de là, il s’agit juste d’une adaptation de plusieurs effets anciens et connus, mais pensés, combinés et adaptés sur un support et pour une ambiance historique.
  • Je n’ai pas spécialement de légitimité pour publier un effet, j’ignore si cela peut intéresser et je n’ai aucune expérience dans le domaine de la publication de tours (même si j'ai déjà fait des recherches pour évaluer les couts, trouver les supports...)
  • Le public visé est assez restreint essentiellement des personnes se produisant dans les mêmes conditions ou alors qui souhaitent apporter une touche d’ambiance historique dans leurs prestations classiques.
  • Pour fournir un produit clé en main, j’ai peur qu’en devant produire même à très petite échelle le support de manière plus professionnelle, il perde de sa « qualité » (tendant à faire authentique). Bref fournir un produit clé en main qui est une apparence très historique est un peu compliqué chacun n’ayant pas les mêmes exigences en la matière.

Pour préciser un peu ce projet « Armorial » est une routine basée sur l'héraldique, la science des blasons, plongeant le magicien dans la peau dans un héraut d’armes du temps jadis . Cet armorial est composé de plusieurs parchemins comportant des blasons et devises….etc Il permet trois effets voir un effet bonus : Notamment décrire ou redessiner un blason choisit aléatoirement, une lecture de pensée permettant la révélation d’une devise choisie par le spectateur, ou encore deviner une date choisie par le spectateur.

J’hésite donc entre :

  1. Ne rien faire (c'est ce que je fais le mieux :D)
  2. Faire quelques exemplaires comme mon prototype fait à la main. Mais cela prend beaucoup de temps et j’ai surtout peur que le support artisanal papier parchemin ne résiste pas bien dans le temps.
  3. L’adapter sous forme de cartes parcheminées (type cartes mais dans un format différent et plus grand), ce qui permettrait d’être dans les standards et de durer dans le temps mais perdrait un peu en rendu « historique ».
  4. Ou encore ne diffuser que les explications et les supports textes et images à imprimer, customiser, redessiner soi-même selon les besoins, goûts, envies de chacun…

Je passe actuellement à une seconde phase de test avec mon prototype et je procède à quelques améliorations, je suis donc preneur d’avis, de conseils avant d’aller plus en avant dans ma réflexion, poursuivre ou abandonner.

D’avance merci.

Exemple rapide de ce que pourrait donner le recto d'un modèle imprimable :

Anno 1066.pdf

 

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un avis : Tout ça est très intéressant... je pense qu'il est toujours préférable de partager les bonnes idées avec d'autres, ca fait avancer le schmilblick et je doute que la concurrence soit féroce sur ce segment de marché de la magie héraldique ! ;)

Une remarque cependant : il n'y a pas (imho) d'héraldique en 1066. ;) Ça apparait plus tard.                 @Gambit je crois que tu connais ça, non?, un avis ?

Une question : l'année a été choisie au hasard ou... êtes vous normand ?!

260px-Bayeux_Tapestry_scene57_Harold_dea     Drapeau_Normandie.gif

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d'Hastings

  • Merci 1

"L'illusion au service de l'art, voilà notre culte." N.F.

Publié le (modifié)

Mea maxima culpa j'ai oublié d'indiquer que le fichier que j'ai joins est un exemple que j'ai monté rapidement pour montrer ce que pourrait donner un modèle imprimable . Le nom, la date (Hasting m'est venu naturellement, oui j'ai une grand-mère normande :D et une passion pour les grandes batailles et le moyen age!) servent à faire du remplissage juste pour avoir une idée. Effectivement les blasons n'apparaissent dans la chevalerie qu'au XIIème, notamment pour pallier aux difficultés d'identification sur les champs bataille comme à Hasting ¬¬

Pour le reste j'ai effectué quelques recherches, les blasons et les noms des maisons correspondent, sont réels et issus d'un vrai Armorial. Les devises figurent également dans des recueils anciens.

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Azoth a dit :

tout va pour le mieux alors ;)

Et vive les normands (et merci pour l'avis) :D Et puis Hasting c'est quand même une de nos rares victoires sur les anglois de la perfide Albion... Encore que Guillaume le conquérant était normand avec d'être français alors cela peut se discuter historiquement :(

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
    • jeudi11juin @Kamel le magicien présente un dé et le fait tester. La spectatrice le mélange et regarde secrètement le mot puis un autre spectateur écrit un mot sur un petit carnet. Kamel appelle un ami au téléphone qui énonce des mots qui ne correspondent pas. Kamel les note sur un papier. Les premières lettres des mots forment celui pensé par le spectateur en plateau. Merci @Yves DOUMERGUE (pour cette pépite) 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...