Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

MEA CULPA!

Effectivement, c'est moi qui ai imaginé que c'était un calculateur prodige car les indices donnés par Jean-Paul m'orientaient sur cette piste:

"Art annexe de la magie"

"Complètement illettré, mais d'une merveilleuse intelligence, c est son secrétaire qui appris à XXXX à lire et à écrire à l'âge de 30 ans. Cela ne l'empêcha pas d'en imposer à des savants de notoriété mondiale.

Or de nombreux calculateurs étaient illétrés, néanmoins très intelligents, et se confrontés au plus grands savants.

Je m'excuse pour vous avoir induis en erreur....

Il faut embellir le beau (Auguste Renoir)

Publié le

J'avais fait le même raisonnement (art annexe ... illettré ... savant ...).

Ceci dit, d'après l'extrait initial objet du quizz (le casino, les chiffres que l'inconnu ne trouve pas , ....), je pense qu'il y a bien un rapport avec les chiffres. Il y en a aussi peut-être un avec la divination (médium ? spirite ? transmission de pensée ?).

Bref, je sèche ... comme tout le monde a priori ...

Peut-être un indice supplémentaire pour debloquer le jeu ?

Bob

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Un méga-indice :

La réponse se trouve dans un ouvrage de référence édité en 16 fascicules de 1971 à 1974, ou plus simplement dans son édition condensée editée en 1986 et toujours disponible à la vente pour qui veut bien le chercher.

Pierre

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J’ai l’impression que Thomas Durand découvre la lune : - Le sujet de l’origine et de l’émergence de la conscience reste un "problème difficile" (pour reprendre la célèbre formule de David Chalmers et il est encore sujet à bien des discussions académiques. - Certaines hypothèses qui peuvent sembler "originales" sur l’émergence de la conscience sont effectivement explorées de manière récurrente dans des travaux de thèse, particulièrement des thèses de philosophie ou de psychologie. Je trouve plutôt cela plutôt sain, ces travaux ne me semblent pas dénués de rigueur scientifique (même si nous sommes là plutôt sur les critères des sciences humaines) et il m’est arrivé de relayer certains de ces travaux sur ce forum. - En matière de zététique et de rationalisme, il y a plusieurs approches et sensibilités. Renaud Evrard a toujours fait un pas de côté par rapport à ce qu’il appelle "la zététique à la française" et ce qu'il considère comme son "opposition factice". Il me semble qu’il se situe plutôt dans la filiation d’un Marcello Truzzi plutôt que celle d’un Henri Broch.
    • Je trouve pour ma part l'effet plutôt visuel. Le fait de faire disparaître les cartes pour ne finir qu'avec celle du spectateur est, de mon point de vue, plutôt sympa, et c'est ce qui m'avait attiré.
    • Je ne trouve déjà pas l'effet très magique en vidéo. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...