Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous ! 

Je viens de Suisse et niveau boutique de magie que ce soit physique ou en ligne c'est pas la joie... du coup je commande chez les voisins français.

Et c'est la que j'ai eu une mauvaise première expérience avec la boutique MagicDream. Je voulais savoir qu'en est il pour vous si vous avez déjà eu des soucis avec eux ??? 

 

Pour faire bref j'ai commandé : un tapis, RAW, selenium shift DVD et deux paquet de cartes. Premièrement l'envoie à été très long, à eu près 9-10j contre 3 chez Bigmagie.. et le pire donc ce n'est pas le délai qui lui m'importe peu, mais c'est d'avoir reçu un dvd avec la fourre cassée (un coin plastique) et sans aucune trace du lien PDF promis avec. Après plusieurs mails, jamais aucune réponse, j'ai donc contacté Chris Severson lui même qui m'a remis le lien de son produit.  

Je voulais savoir si certains d'entre vous on des avis sur cette boutique car je ne suis pas un chiant mais n'ayant jamais eu réponse de leur part... je reste un peu sur le c*l.

La magie est un art qui se regarde avec les yeux, pas avec le cerveau. 9_9

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Moi, j'ai jamais eu de problème, et je suis passé dans le magasin, 3 fois, chaque fois pour acheter des jeux de cartes disons "collectors" édition limitées. J'ai eu l'impression qu'ils étaient honnêtes. Ceci étant, je connais certains ici qui m'ont dit qu'ils avaient eu quelques problèmes avec Magic Dream, e.g., ils vendent quelques produits chinois (beaucoup d'autres sites le font probablement aussi) et ne le disent pas sur leur page produit.

Modifié par mh1001
Publié le (modifié)

Magic Dream. Je peux aussi le répéter, encore une fois, si tu le veux. Un exemple vrai est le produit "Joe Porper clip Eco". Il coûtait 25 euros au lieu de l'autre version à 35 euros. J'ai posé la question d'où il venait, et on m'a répondu que l'éco est une version import. Comme j'ai compris que la personne a subtilement éviter ma question, j'ai demandé une nouvelle d'où ça venait. Il m'a dit "ça vient d'Asie du Sud". Mais sur la fiche produit, tu vois pas cette info. Ayant compris cela, j'ai demandé à ce qu'on me donne celui à 35 euros, et je l'ai acheté. J'ai par ailleurs demandé à ce qu'on me montre celui à 25 euros, je l'ai touché, j'ai inséré un deck dedans, et après examen, je leur ai dit que je ne voyais aucune différence avec l'autre version. Les mecs non plus m'avaient dit qu'ils ne voyaient pas la différence. 

Modifié par mh1001
  • J'aime 1
Publié le

je suis en Suisse aussi et personnellement je commande le plus souvent chez marchant de truc, les frais de port sont gratuit a partir de 60euro, la tva française est automatiquement déduite, j'ai toujours reçu mon matos rapidement et bien empaquetés... et le service client est top!

  • J'aime 1
Publié le
il y a 7 minutes, Luca a dit :

je suis en Suisse aussi et personnellement je commande le plus souvent chez marchant de truc, les frais de port sont gratuit a partir de 60euro, la tva française est automatiquement déduite, j'ai toujours reçu mon matos rapidement et bien empaquetés... et le service client est top!

Oh joli les frais de port ça c'est un bon  point j'irai me renseigner merci de ta réponse !

La magie est un art qui se regarde avec les yeux, pas avec le cerveau. 9_9

Publié le
Le 22/04/2017 à 23:58, SeeksOfSpades a dit :

Bonjour à tous ! 

Je viens de Suisse et niveau boutique de magie que ce soit physique ou en ligne c'est pas la joie... du coup je commande chez les voisins français.

Et c'est la que j'ai eu une mauvaise première expérience avec la boutique MagicDream. Je voulais savoir qu'en est il pour vous si vous avez déjà eu des soucis avec eux ??? 

 

Pour faire bref j'ai commandé : un tapis, RAW, selenium shift DVD et deux paquet de cartes. Premièrement l'envoie à été très long, à eu près 9-10j contre 3 chez Bigmagie.. et le pire donc ce n'est pas le délai qui lui m'importe peu, mais c'est d'avoir reçu un dvd avec la fourre cassée (un coin plastique) et sans aucune trace du lien PDF promis avec. Après plusieurs mails, jamais aucune réponse, j'ai donc contacté Chris Severson lui même qui m'a remis le lien de son produit.  

Je voulais savoir si certains d'entre vous on des avis sur cette boutique car je ne suis pas un chiant mais n'ayant jamais eu réponse de leur part... je reste un peu sur le c*l.

Perso je commande jamais en ligne via MagicDream car c'est effectivement long. Pourtant j'habite pas loin  de Paris là où se trouve la boutique. Je préfère donc m'y rendre en personne ce qui n'arrive pas souvent non plus vu comment ils sont cher.

Le Diable me suit de jour et de nuit car il a peur d'être seul.

Publié le
Il y a 12 heures, Hervé VSB a dit :

Personnellement, je n'ai jamais eu de souci avec cette boutique.

En même temps, je n'ai jamais commandé chez eux.

xD

Le Diable me suit de jour et de nuit car il a peur d'être seul.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...