Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Oui pour les shims j'ai découvert ça il y a moin d'1 mois, Malko m'a montré 1 fois comment ça marchait et yopla j'ai pu le faire moi même! Les shims sont assez simples d'utilisation et ne demandent pas de doigté particulié. Ca ouvre la majorité des cadenas, à code ou à clé.

Il y a des infos sur google qui expliquent comment s'en fabriquer avec des canettes de bière, mais j'ai testé et ce n'est carrement pas assez resistant.

Pour le lien que j'ai laissé plus haut il ne s'agit pas de notes de conf de malko mais d'un PDF libre de droits.

@+

  • 8 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ce DVD est pour moi une grosse déception : la "conférence" dure un grand quart d'heure ce qui est vraiment court pour un dvd de ce prix la, parle de certains outils (demi diamant) qui ne sont pas dans le DVD et surtout va beaucoup trop vite je trouve.

Certes l'explication du fonctionnement d'une serrure est bon, mais lorsqu'il s'agit de passer à la pratique, les explications se limitent presque à : "une pression ici, aller à la non résistance, clic, ouvert, c'est facile, j'adore le chocolat".

J'aurais aimé savoir si il faut appliquer une pression importante, dans quel ordre il faut s'y prendre (est-ce qu'il n'y a qu'un seul ordre spécifique pour chaque serrure ou bien est-ce qu'il y a plusieurs possibilités). J'avoue ne pas avoir tenu un cadnas en main plus de deux heures d'afile depuis, mais j'ai pété un cable plus d'une fois :(

Bref, la video est sûrement bien pour un passioné ou un type qui a déjà vu faire, mais pour un grand débutant, c'est vraiment pas top...

J'espère un jour entendre le clic salvateur, mais ce ne sera pas grâce à cette video :(

Publié le

Ouais d'accord avec djib.

Le passage technique est trop rapide.

J'ai pas réussi à ouvrir un seul cadenas alors que j'en ai plein.

Et puis aussi Malko m'a dégoûté du chocolat et des céréales qui sont bons pour les muscles et pour les nnnneeeeeerrrrfffsssss !!!!!!!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...