Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Voila j'ai fait des recherches déjà sur VM le sujet a deja etait abordé mais n'a rien donné vraiment ..........enfin quand meme ! il m'a deja bien aidé dans mes recherches :grin:

bon alors voila je recherches un ou des logiciels pour mes bandes son possible d'ajouter des effect augmentation et reduction du plug-in ,dees effets......ainsi que des enchainement propre par exemple de 0 à 30 seconde la musique x et du 30 à 60 la musik y lol

bon j'ai deja fait des recherches sur télécharger.com :

recherche

mais je ne sais pas trop quoi choisir ...si vous pouviez ( je suis pas sur que ca se dit :confused: ) me conseiller !

merci d'avance

thomas

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut ! :D Tous les logiciels cités sont exellent surtout Audacity pour la facilité de prise en main !! :cool: Personnellement j'utilise cubase vst 24 car je l'ai depuis longtemps et j'obtiens de très bons résultats ! :cool: Tout ce que tu veux faire et que tu décris dans ton post est faisable avec ce logiciel qui toutefois est assez difficile à manier au début, mais on s'y fait vite !! tongue.giftongue.gif

Nelson. ;)

Publié le (modifié)

Audacity ne te permet pas "d'avoir" toute les radios possibles, mais, entre autre, d'enregistrer tous les flux audio qui passent sur ton ordi, ce qui est parfois bien pratique pour enregistrer en numérique certaines émissions qui passent en streaming...

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

moi j'utilise Cool Edit Pro 2.

Beaucoup de fonctionnalités. Les opérations de bases se font facilement (ajouter un effet, fondu...), après si tu veux aller plus loin dans le logiciel faut prendre des tutorials.

Publié le

Il m'arrive d'utiliser le logiciel "Magix Music Maker" c'est sympa et pas trop difficile à utiliser mais c'est sur il y a dix fois mieux sur le marché. Mon frere est plutot sur Cubase VST mais c'est un peu chaud pour comprendre...

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le

C'est ce que je disais plus haut, Cubase VST est un peu compliqué mais très complet pour réaliser n'importe quel montage. :D Je l'utilise avec bonheur depuis plus de 15 ans !! :grin: :grin: :grin:

Magicamicalement, Nelson. ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu"... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...