Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le

Espéront que ca soit de qualité en tout cas. J'aimais bien "Attention Magie", c'était (à mon humble avis) un concept assez interessant, mais j'étais tout jeune quand je le regardais.

Vu que Sylvain avait participé à la 1ere Compagnie (et comme il a du signé avec Endemol ---> TF1), peut etre aura t'on la chance de le revoir avec de la magie à une heure de grande écoute. Il faudra bien que TF1 choisisse un magicien vedette pour animer ce genre de soirée ? Non ?

ou peut etre Gilles Arthur va faire son grand retour sur TF1? Ses émissions "Toute La Magie Du Monde" n'étaient pas si mal non plus, ça mettait bien en valeur les artistes présentés...

Affaire à suivre....

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le (modifié)

Si ils ont la bonne idée de faire un vidéo gag "spécial magie", je suis sur de gagner plusieurs fois les 500 Frs de la meilleure k7. En passant, étant l'heureux possesseur de morceaux de choix afin de créer une sorte d'anthologie de la magie pitoyable (worst of magic), j'échange documents navrants contre extraits pitoyables. Je cherche en particulier tout passages télé du magicien italien dont le nom m'échappe mais qui avait "sublimé" un congrès à Monaco avec le pire flying du monde et la plus écoeurante "flying rose" qu'il m'ait été permis de voir (et j'en ai vu!)... Sylvano, je crois...

A bon entendeur,

Zappy

Modifié par Zappy
Publié le

Je suis tombé sur une émission allemande il y a 1 mois où il y avait 5 invités vedettes derrière un pupitre.

A chaque fois qu'un numéro de magie était présenté (passage du magicien à travers un mirroir, disparition d'une voiture sur scène etc), il y avait 5 solutions proposées, ils devaient choisir la bonne solution du tour puis la solution était montrée en images.

Je trouve que ce concept serait très apprécié par TF1.....mais shuttt ne leur dites rien....

Publié le

non c'est pas vrai, ils en sont arrivé jusque là ? ou vas t'on ? business quand tu nous tiens... la télé réalité tue la culture...

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...