Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Aprés avoir vu le passage télévisé de ce soir consacré à la magie ( Dechavanne et Carmouze ) nous n'avons plus grand chose à caché, tout à été dévoilé, une casserole aux colombes ouverte à l'envers et le truc tombe, un FP balancé dans le décor, le papier dans la bouche ,truc gros comme une maison, bref je crains le pire pour la deuxiéme partie, si il voulait tuer la magie, je crois qu'il ne si serait pas pris autrement, même si c'est du deuxiéme degrés, bref, je suis faché! une fois de plus le manque de respect pour notre métier en prend un coup,stop à la TV poubelle! :mad:

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

oui j'ai aperçu vite fait l'émission je suis tombé avec le cercle qui se transforme en carré... mais vu ce que tu viens de raconter, c'est bien triste... :( :( :(

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Publié le

:mad:Deuxiéme partie pas mieux ça pour de la Daube, c'est de la Daube et bien fraîche, raz-le-bol que pour valoriser leur émission de merde, c'est la magie qui prend, si vous croyez encore en ce beau métier, crions haut et fort ASSEZ!

Publié le

Mince,

Moi qui utilisais une casserole à colombe pour faire apparaitre des FP...

La moitié de mon spectacle à foutre à la poubelle...

Zappy (celui qui est bien content d'avoir investi dans un splendide blendo aux mille couleurs...)

Publié le (modifié)

n'empêche que même si cela n'a aucune conséquences sur la profession, moi ca me fait mal au coeur de voir du débinage a la télé, on a toujours un petit pincement au coeur au moment ou il devoile le truc ... c'est comme ca ... je ne critique pas.

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le

J'ai vu a partir du FP !!! Carmouze est un Naze, il ne sais rien faire de ses 2 mains !

déjà à l'époque les démonstrations au programme de "coucou c'est nous" ne fonctionnaient jamais !

Pourquoi parce qu'il ne comprend rien !

TF1 n'est pas une chaine qui risque de mettre la magie à l'honneur sauf si elle figure dans une pub !!!

Magicalement

Carl Valentin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...