Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 12 minutes, Gilbus a dit :

Ce que je voulais dire :

Si tu imprimes dans ta poche, et que c’est ça l’effet, il n’y a plus de magie quand tu sors l’imprimante de la poche :

En gros, tu débine toi-même ton tour, pour mettre en valeur l’imprimante…

Gilbus

Non mais il est pas question de débiner, l'imprimante reste dans la poche sans pb la routine de Claude est pas mal, la 1èere que tu as proposé également d'ailleurs mais justement met trop en valeur l'imprimante

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si le format de l'imprimante le permet, j'imprimerai un billet de loto. 

Je  ferais choisir le numéro gagnant par quelque chose de visuel ballons, boules...

Ou si tu as besoin d'avoir le téléphone en main, ça peut être un calcul (style add a number ou Toxic ou autre calcul prodigieux) , tu peux ainsi demander aux spectateurs de suivre le calcul avec leur portable, et à la fin le résultat est sur le billet. Avec une boîte à change ce serait encore plus top.

Ps : Si tu peux me fournir la référence de cette imprimante en MP ça m'intéresse beaucoup ! ;)

 

 

Souvent le bas de laine, cache la varice...

Publié le

A, ben c'était exprès : Quand tu parlais de "corporate", je pensais que c'était un lancement de produit, donc qu'il fallait qu'on vois le produit (l'imprimante!)

 

Du coup, on s'est mal compris ;)

Et dans ce cas, qu'est ce qui t'incite à utiliser ce matériel plutôt qu'autre chose?

Gilbus

 

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Description du tour :

Après avoir sorti une carte prédiction, vous prenez votre téléphone portable et photographiez le spectateur avec cette prédiction dans les mains, afin qu'il n'y ait aucune contestation possible durant le déroulement du tour ( pas de change de la prédiction ).

Une fois que la photo a été prise, le téléphone est posé sur la table, le spectateur pose sa main dessus pour que personne n'y touche.

Vous sortez ensuite un jeu de cartes qui peut être examiné et mélangé, toutes les cartes sont différentes.

Afin de choisir une carte vraiment au hasard, vous donnez votre carte de visite au spectateur et ce dernier est invité à l'insérer dans le jeu à l'endroit qu'il souhaite.

Celle-ci dépasse du jeu, pour que tout le monde puisse la voir. Le spectateur récupère, la carte qui se trouve juste en dessous de la carte de visite et la montre à tout le monde ( exemple : le 10 de cœur ).

Vous paraissez surpris du choix de la carte et fait croire que le tour est raté. Il retourne alors sa prédiction pour montrer que ce n'est pas la bonne, car il s’agit d’un joker.

Pour vous rattraper, vous expliquez que le joker peut remplacer n’importe quelle carte, et qu’elle peut aussi prendre l'apparence de n'importe quelle carte.

Vous attirez alors l'attention sur le téléphone, en expliquant que ça serait formidable, si le joker avait pu prendre l'apparence de la carte choisie avant même que le spectateur l’ait choisie.

La photo prise au début du tour est alors montrée à tout le monde, et le spectateur verra que c'est bien la carte choisie qu'il tient dans ses mains et que celle-ci n’est pas un joker.

Après la révélation de la carte, dites au spectateur que vous ne pouvez malheureusement pas lui laisser la photo, car elle est sur votre téléphone portable, mais en revanche que vous pouvez lui donner votre carte de visite ( encore sur la table depuis le début de la routine ). Le spectateur peut prendre lui même la carte de visite et en la retournant il constatera qu’il est sur la photo, avec la carte choisie ( 10 de cœur ) qu'il tient dans les mains.

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud  
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...