Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 7 heures, Moonlight a dit :

C'est sur que Adobe Audition c'est autre chose mais payant mais plus pro aussi c'est ce que je disais plus haut si l'on veut faire du pro au niveau du son (comme in le fait dans ma société) on doit passer à des logiciels d'un autre niveau même plus puissant que Adobe Audition mais là cela s'adresse à des pros du son et cela coûte cher voire très cher.

Le FLAC est très bon comme format mais dommage qu'il ne soit pas plus démocratisé et que tous les lecteurs ne le lisent pas (même certains logiciels pro).

C'est vrai, les professionnels y mettent le prix mais ils ont des produits très puissants. C'est normal. Et le FLAC, c'est vraiment dommage qu'il ne soit pas plus reconnu. Compressé mais sans perte, la qualité est pourtant là.

Même iTunes ne le reconnaît pas. Idem pour Adobe Premiere Pro. Il faut utiliser Proshow pour qu'il soit reconnu.

Citation
Quand on veut on peut.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le ‎12‎/‎03‎/‎2017 à 02:10, Moonlight a dit :

iTunes n'est pas vraiment ce que j'appelle un logiciel professionnel. C'est un bon jouet pour les amateurs. Proshow n'a rien à voir pour gérer une sono c'est un outil pour faire des des diaporamas. Je parlais de logiciels que l'on utilise en soirée ou en spectacle de magie.

Bien sûr, je n'ai jamais dit non plus que iTunes était un logiciel professionnel. Il gère une bibliothèque de musiques et les retransmet sur iPhone, avec une qualité supérieure au "mp3". Mais il ne reconnaît pas le format "Flac", ce qui est dommage. Car sur iPhone on peut exploiter le format "Flac" et avec des écouteurs à trois voies (Shure) la qualité est exceptionnelle.

Et, pour les autres logiciels, c'était pour répertorier le peu d'entre eux qui reconnaissent le format "Flac", pour l'accompagnement. Proshow n'a jamais eu la prétention de gérer une sono, il utilise les sons et les musiques. Et ce n'est pas pour de simples diaporamas, c'est pour ce qu'on appelle parfois "Photo +", c'est-à-dire des présentations à mi chemin entre la photo et la vidéo, avec incorporation de photos, de vidéos et de transitions sophistiquées.

Evidemment, pour les soirées et autres spectacles, c'est autre chose.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Pour avoir des présentations qui permettent de mixer vidéos et photos il y a quand même mieux que Proshow. Etant donné que nous proposons ce genre de services, on utilise autre chose de beaucoup plus puissant (toujours en tant que pro de la sono et des réalisations de soirées). Il est vrau que cela reste un bon logiciel que j'ai utilisé pour faire quelques présentations pour des entreprises.

Pour ce qui concerne la qualité supérieure grâce, muais, ce n'est pas évident du tout. Je le dis car j'ai vu des soi disant pro qui utilisaient iTunes en soirée... Même sur le télephone meilleure qualité que sur Android, ce n'est pas évident du tout. Tout dépend aussi de la qualité du son au départ.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

  • Thomas changed the title to Musique pour tour de magie

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...