Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Toujours moins onéreux que le QB même si le travail sur le gimmick n'est pas le même. 

Après, personnellement, je trouve ce genre de tarifs aberrants (QB) avec toutes les excuses classiques du business de la magie (secret, supposé faible volume, rentabilisé quand on est pro, etc.). Dans tous les cas, personne ne nous oblige à acheter donc aucun problème. Ce ne sont pas les alternatives qui manquent.

Un peu comme personne ne vous oblige à acheter de la qualité (pourvu que ce soit vraiment le cas au delà du baratin marketing). Ça m'amuse de voir qu'une certaine boutique de magie vend de jolies copies chinoises de QB d'ailleurs (que personne ne nous oblige non plus à acheter pour des questions de qualité douteuse ou non et des questions d'éthique).

 

Modifié par Dreda

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

@Dreda personne a stipulé ici qu'on nous obligés à acheter 😁 et encore heureux,

 

Pour ce qui est d'acheter la qualité c'est quand même préférable car je ne sais pas si la copie dont tu parles est aussi bonne que l'originale 🤔

 

Publié le (modifié)
il y a une heure, Dreda a dit :

Toujours moins onéreux que le QB même si le travail sur le gimmick n'est pas le même. 

Après, personnellement, je trouve ce genre de tarifs aberrants (QB) avec toutes les excuses classiques du business de la magie (secret, supposé faible volume, rentabilisé quand on est pro, etc.). Dans tous les cas, personne ne nous oblige à acheter donc aucun problème. Ce ne sont pas les alternatives qui manquent.

Assez d'accord. Pour info, le créateur de QB a fait breveter le système propre à QB. Malheureusement, ça se répercute (inutilement) sur les prix. Il faut savoir qu'au départ le prix n'était pas de 350 dollars mais 600 dollars. Même OX, pour l'avoir vu, je suis d'avis qu'il coûte probablement un poil cher pour ce que c'est, mais voilà, c'est ça ou rien.

Après, il faut mettre les choses en perspective. Quelqu'un sur MC m'a dit qu'il n'achèterai jamais QB à cause du prix et qu'il était très content de Coinvexed 3, alors que récemment, j'ai lu cette personne avouer sur les forum MC qu'il possède 37 portefeuilles m*g*ques. Le prix total de tous ces portefeuilles est certainement infiniment supérieur à QB (d'autant que ce même gars est un mordu des pièces, et qu'il possède une tonne de gimmicks en pièces). Acheter de multitudes d'articles petit prix camoufle le fait qu'on se rend un peu moins compte de tout ce qu'on achète sur le long terme, car on ne compte pas ou plus trop les quantités qu'on dépense (comme quand on nous dit que l'effet acheté c'est juste le prix d'un café - va multiplier ça par 100 et on verra la tête que tu feras dans deux mois).

thementalist13, je n'ai jamais été réellement méfiant de OX. Juste que je restais sur mes gardes, pour les questions quant à sa durabilité et puissance. Mais apparemment, il semble passer le test avec brio. Je sais que cela ne conviendra pas à tout le monde cependant : certains sur MC commencent déjà à vendre OX, car pas adapté à leur goût. Dans ATT de Menny Lindenfeld, quand Greg Wilson a vu le gimmick OX, il a prédit que certains vont clairement l'adorer, et d'autres le détester. On verra. Pour le moment, je vois beaucoup plus de gens satisfaits que l'inverse.

Modifié par mh1001
  • J'aime 2
Publié le

Le rouge est celui utilisé dans la vidéo d'explication pour qu'il soit plus visible ;) (tu as du avoir la vidéo d'un copain et tu n'as pas mis le son ;) )

Publié le
il y a 1 minute, Alex' a dit :

Le rouge est celui utilisé dans la vidéo d'explication pour qu'il soit plus visible ;) (tu as du avoir la vidéo d'un copain et tu n'as pas mis le son ;) )

C'est juste que je parle toujours pas l'anglais 😂

Publié le

Ah :) Il faut apprendre ! C'est juste primordial, en magie et dans la vie. Mais j'imagine que l'on te l'a déjà dis :P

Publié le
il y a 21 minutes, Alex' a dit :

Ah :) Il faut apprendre ! C'est juste primordial, en magie et dans la vie. Mais j'imagine que l'on te l'a déjà dis :P

Effectivement on me le dit souvent mais bon.....Ça me fait pas kiffer cette langue 😃

Publié le
Il y a 1 heure, Dreda a dit :

Je parlais tout seul haha.

Ha oui quand même. ...t'en es à ce point 🤔

On peut en parler tu sais 😂

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour  Comment s'appelle ce tour de pièces présenté par @Antonio BEMBIBRE et où peut on le trouver ? Cette routine est vraiment bluffante https://www.facebook.com/share/v/19EKJXTEod/ Merci  Philippe 
    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...