Aller au contenu

[Lecture] Edition de Mentalisme Francophone


Recommended Posts

Publié le

Ce n'est pas une invitation au baston mais une tentative de compréhention. Comment un être aussi exeptionnel peut-il être aussi aussi méconnu ? C'est une injustice.

Moi j'aimerais comprendre. Je n'arrête pas de lire sur ce forum ses critiques et ses jugements. De plus je m'apperçois que certaines personnes qui lui répondent le font avec un peu de timidité.

Alors, tout simplement je voudrais savoir quelles sont ses compétences en matière de mentalisme (pas de PNL ou de psycho ou de coatching).

Ne vous trompez pas il n'y a rien d'agressif, mais je ne veux pas mourrir idiot!

Daryl Van Horn

Rédacteur en chef de la revue EXORTISMA

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Houuu.... le vilain Van Horn que voilà !.. Ce n'est pas beau d'être rancunier !!! ;)

Il faut reconnaitre une chose : vous ne manquez pas d'air !.. Vous avez une bonne partie de la profession aux fesses pour avoir publié votre revue au mépris des règles les plus élémentaires de respect des artistes. Vous venez de vous faire épingler pour vos manoeuvres de marketting à deux balles concernant votre "revue gratuite" et vous venez ici jouer les coqs énervés !

Vous vous attendez vraiment à ce que je réponde à vos questions ? Vous pensez que j'ai vais ressentir le besoin de légitimer à vos yeux mon statut de mentaliste ? Si cela vous plait de m'imaginer en médiocre mentaliste semeur de zizanie et jaloux de vos initiatives cela me laisse indifférent. Amusez-vous bien.

L'un des symptômes d'un certain appauvrissement artisitique actuel est bien d'en arriver à penser que la TV est un passage incontournable pour bénéficier d'un label de qualité ! J'ai refusé des propositions parce que les émissions ne m'intéressaient pas et que je ne suis pas le clown de service prêt à tout accepter pour passer à l'écran.

Quant à mes projets... ils se portent bien merci pour eux. Vous en entendrez surement parler. Qui sait ? Il y aura peut-être même de la pub dans votre future revue ? Vous en aurez surement besoin pour financer sa gratuité !.. ;)

Mr Van Horn... si vous chercher le défaut de la cuirasse pour me discréditer, me pousser à la faute, me faire sortir de mes gonds, me faire bôbô...etc...etc. Ne le prenez pas mal mais vous vous y prenez comme un manche. Vous savez, en consultation on voit des gens beaucoup plus pervers dont les attaques sont bien plus percutantes. Je vous donne une petite piste pour améliorer votre score... http://www.corridas.net/comprendre/partie3/parar.php

Très cordialement (Frantz : tu permets que je te pique ta formule ? )

Ps : au fait Mr DVH... les illustrations de la couverture de votre magazine ont bien été réalisées spécialement pour vous ou utilisées avec les autorisations des illustrateurs n'est-ce pas ?.. Soyez assurés par ailleurs que je trouve votre projet très intéressant. C'est votre communication que je n'approuve pas.

Modifié par Fred Darevil
Publié le

je sais pas vous, mais je recois en ce moment plus de 20 messages vérolés de Michel weber par jour sur ma boite email ??? est ce parce que je ne me suis pas abonné à sa revue gratuite ( désolé je préfère payer plus cher : souvent un gage de qualité !.. et de source) ????

il y en a t il d'autres dans le cas ??

Bruno

  • 5 months plus tard...
Publié le

Bon, cela fait plus de 5 mois, que je suis inscrit à ce site !

Fred, des news ? Besoin d'aide ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...