Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le probléme de dire tous ça c'est que l'on risque de décourager la prise d'initiative. Ne tuons pas dans l'oeuf un projet qui se veut "favorable" pour la communauté magique.

Car c'est pas avec 20 euros de pseudo-frais de port qu'ils vont faire fortune... et puis il faut bien un minimun de fonds de roulement pour l'impression, la rédaction et le postage des revues toute l'année sans conté les frais annexe (faux frais) dus à la rédaction d'une revue.

C'est très dur pour les revues de magie.

Je vois sur ce site que certaine revue du Magicien sont recherchées. Mais à l'époque combien l'on décriée alors qu'elle était plébicitè par des magiciens à travers le monde entier et reconnue comme une des meilleurs revue de magie? Pas assez de monde pour continuer a l'éditer de façon rentable alors que si on lit aussi bien les effets que les interwiews on se rend compte que c'était une mine de trésor...

Les magiciens ne sont pas toujours objectif

Donc je le redis ne tuons pas das l'oeuf ces initiatives.

Si la revue n'est vraiement pas bien il faudra le faire savoir mais en attendant, attendons.

The art of creating suspense is also the art of involving the audience.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 425
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Toutes les initiatives ne sont pas bonnes à encourager !

Celle qui consiste à utiliser un discours manipulatoire pour faire passer un magazine payant comme gratuit ne me semble pas très honnête vis à vis des lecteurs. Quand on connait en plus les précédents du rédacteur dont l'éthique est plus que douteuse vis à vis des artistes je ne vois vraiment aucune raison d'encourager cette initiative. Mais si la curiosité du lecteur s'arrange avec sa conscience pour légitimer l'achat de cette "revue"... c'est une autre histoire !.. Chacun voit midi à sa porte. ;)

Modifié par Fred Darevil
Publié le

Je te trouve bien dur Fred !... ;)

Certes, le procédé employé dans la précédente "revue" était inadmissible (faire du copier/coller de textes d'autres auteurs, sans aucune autorisation).

Mais pourquoi ne pas encourager les nouvelles initiatives ?... Pourquoi leur faire un procès d'intention ?... C'est toi Fred qui dit qu'en France, lorsque quelqu'un essaye de faire "quelque chose", il y a toujours plus de personnes pour lui mettre le bâton dans les roues que pour l'encourager !... Pourquoi ne pas croire qu'ils ont appris de leur erreurs et qu'ils sont prêts à faire un "truc bien" ?...

Il paraît que l'on evolue sans cesse, non ?... ;) Il paraît que rien n'est jamais définitif dans le comportement ou les actes d'un Être Humain, non ?... ;) Il paraît que l'on ne peut pas réduire un Être Humain à UN seul de ses comportements ou de ses actes, à UN moment donné, non ?... ;) Fred, est-ce que je dis des bêtises là ?... ;)

Bon, d'accord, il y a bien le petit argument marketing du "c'est gratuit mais ça coûte vingt euros"... Est-ce vraiment un "mensonge" plus grave que celui qui dit qu'en achetant tel tour vous serez "l'attraction de la soirée" ou celui qui annonce sur une affiches pour un spectacle d'Holloween que "vous ressentirez les frissons de votre vie" ?...

Donc, bon... Je ne connais pas personnellement l'initiateur de cette "revue", je déteste et je condamne le procédé employé dans la précédente "revue", mais pour ce qui est de celle-ci, j'attends de voir !... ;)

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le
...Pourquoi ne pas croire qu'ils ont appris de leur erreurs et qu'ils sont prêts à faire un "truc bien" ?...

...

Faut quand même admettre que ça part trés mal !

Et le coup de l'engagement psychologique à 20 euros, ça ressemble fort à de la manipulation avec "un temps d'avance".

Et pour les fonds, ils parlent de pub, c'est bien ça ?

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Publié le (modifié)

Sur le fond je suis d'accord avec toi Frantz. Mais quand on a décidé de changer il est assez peu crédible de le faire en commençant par utiliser une bonne grosse manipulation !.. Que je sache le rédacteur en question n'a jamais exprimé ses regrets pour son comportement passé !.. Partant de là je ne vois aucune raison de l'encourager dans son entreprise actuelle. Je n'ai tout simplement aucune motivation pour le faire. Je n'ai pas dit que son futur magazine serait nul. Je n'ai pas dit qu'il fallait condamner l'initiative mais la forme qu'elle prend. J'ai parlé de ne pas encourager. Je continue à le penser. Que ce monsieur exprime ses regrets à tous ceux qu'il a spolié. Qu'il reconnaisse ne pas avoir été très respectueux dans sa communication actuelle et je serai tout prêt à revoir ma position le concernant. D'ici là... il y a d'autres personnes que j'ai envie d'encourager.

Modifié par Fred Darevil
Invité Didier CHANTÔME
Publié le

20€, pour couvrir les frais d'envoi de pub aux noms contenus dans le fichier d'exortisma... ;-)

Soit le magazine est nouveau et plein d'idées originales ... et il n'a ausune raison d'être gratuit, soit il n'y a dedans que ce que grosso modo on arrive a trouver sur le net... ou dans d'anciennes publications...

le marketing en magie, c'est aussi savoir vendre plusieurs fois la même chose aux majikosses...

et pourquoi ne pas faire un e-zine, sans frais postaux ni de papier, pour voir.... ???

Publié le

j'ai eu la même réflexion ...

Quand j'ai vu gratuit j'ai pensé PDF fatalement ...

Je ne vois pas comment faire du papier 100% gratuit, les meilleurs zines "underground" dans d'autres domaines que la magie sont payants et par abonnements.

Mais j'imagine que toutes les têtes pensantes de VM que nous sommes pourraient pondre un excellent e-zine en pdf, ne serait-ce qu'un tout les 3 mois ce serait une réelle avancée. Les français ont un retard monstrueux dans l'internet et donc dans les e-zines, c'est pourtant souvent des publications de qualités malgré leur gratuité.

Publié le
.... Thomas fait déjà un sacré boulot et cela ne nous coûte pas un centimes !

Des tas de choses intéressantes sur VM !

Vive Thomas ! Bravo pour ton travail !

C'est sur !!!!

Un travail considérable, une REFERENCE MAGIQUE Française !!!

:cool: :cool: :cool:

Magicalement Stéphane

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
    • Le moteur de recherche de VM est ton ami, Télio :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...