[Divers] conception et fabrication d'illusions pour Magiciens

[Quentin ADAMS]

Ce sujet est terriblement intéressant!

Du coup, je me permets de poser une question qui me taraude:

Est-ce qu'il n'y a pas une différence entre l'effet produit et la technique utilisée? Car souvent pour un même effet produit, il y a plusieurs possibilités techniques.

Par exemple la malle des indes (sub trunk) qui est, d'après le post de Amagie, dans le domaine publique. L'effet est toujours le même (transposition du magicien et de son assistant enfermé dans une malle) mais différentes techniques et mécanismes sont possibles pour arriver à cet effet.

Est-ce seul l'effet qui compte pour les droits d'auteurs (ce qui me semble bizarre) ou doit-on également faire attention à la technique utilisée?

[Mathieu]

Mon petit doigt me dit que bientôt un article sera publié sur VM sur le sujet...

Patience donc... La réponse à cette question devrait arriver bientôt...

[Jérôme BOURGEON]

Je pense par exemple que une partie de ceci, ne peut pas être reproduit

http://www.jimsteinmeyer.com/creations/

Après il faut rechercher ceux qui sont encore sous "patents" ou pas

Ex: http://www.worldcat.org/title/patents-of-magic-illusions-and-mechanical-stage-appliances/oclc/297415293

http://magicgizmo.com/home/Illusions/classic-illusions-a-list-of-the-great-illusions-of-all-time.html

Mais de mémoire, je n'ai pas souvent vu de "Vraie" GI, Jean Régil par exemple ne prend que des officielles.

Beaucoup de copies tournent

Après tu devrais pouvoir passer des partenariats pour avoir les droits de reproduire. (Ex l'origami)

Je me souviens de Gala de Scène dans un congrès avec une personne ayant que des copies... C'était sympa...