Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

y'a t'il des differences flagrantes ( mis a part l'esthetique bien sur ) entre les differentes marques de jeux ??.

j'ai des " bicycle " et il me semble avoir lu que les tally ho etaient plus robustes , notamment pour les faros.

suivant les marques certaines techniques ou fioritures sont peut etre plus facile????.

peut etre aussi que certaines cartes " claquent " mieux????.

alors : aviator , tally ho , bicycle ....

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 29
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

J'ai une petite préférence pour les tally ho que je trouve plus souple à l'effeuillage ce qui rend les mélanges américains en main beaucoup plus facile par exemple.

De même pour certaines fioritures, cela aide.

Donc, dès que j'ai épuisé mon stock de bicycle, je passe au tally ho fan

Modifié par DaRollingHobbit

Siga SIga

Publié le

Même s'il est vrai que les cartes sont toutes différentes, seul le travail permet d'avoir des résultats.

Avec tes bicycles tu doit être en mesure d'éffectuer toutes les passes et autres fioritures.....à condition de travailler !

Les aviators sont plus "glissantes" que les bicycles et il semble donc au premier abord qu'il est difficile de les utiliser pourtant je les aiment de plus en plus ces cartes.....

Publié le

Petite comparaison personnelle : (par rapport aux Bicycle)

- Aviator : plus fines, plus glissantes, donc plus difficiles à manipuler, les LD sont un challenge plus grand qu'avec les autres cartes, en revanche, ce sont de bonnes cartes à produire malgré leur tarot, vu qu'elles se tordent bien dans tous les sens...

- Tally-Ho : plus rigides, elles font plus 'plastique' que 'carton', l'as est plus joli ;-), sinon, elles glissent autant que les bicycle, voir légèrement moins, ces cartes sont très bien pour des tours de cartes sans grosses manipulation, car elles sont robustes et ne se déforment pas trop

Les Bicycle sont surement les plus polyvalentes, elles sont très adaptées à tous les tours qui demande un peu de manipulation (empalmage, saut de coupe etc...)

Cette comparaison est purement subjective!!

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

Perso jaime bien toucher au plus de cartes possible.

Sinon j'adore bee et tally ho mais le must reste pour moi les bicycles et qui a mon gout a le plus bel as.

Avis qui n'engage que moi bien sur!

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le

pour n'avoir pratiquement travaillé qu'avec des bicycle ... ces carte me paraisses les meilleures, mais les aviators passent en seconde position pas loin derriére ... aprés m'etre entrainé longuement aux LD avec des aviators, la manipulation me paraissait plus simple par la suite avec mes bicycle.

donc conclusion (qui n'engage que moi) : Aviator = bonnes cartes d'entrainement.

de plus, passer a une autres marque de jeux de carte pour mes presentations rendrais tous mes jeux truqués (quoi ? vous utilisez des jeux truqués ? :grin: ) inutilisables !

Publié le

Les bicycle sont en effet incoutournable car tous les gimmicks sont utilisables avec des bicycle... A part Duvivier qui nous donne quelques cartes atlantis...

Les tally-ho, c'est les plus beaux!! Mais mon coeur va aux jokers des bicycle!

Je pense qu'il faut vraiment toutes les essayer...

A propos des Bee, elles sont jolies et agréables à manipuler, même quand elles sortent du paquet, l'inconvénient : pas de bordure blanche, donc quand vous avez une carte retournée dans le jeu, ça flash très très vite!

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Publié le

Entièrement d'accord... Pour les LD c'est un vrai bonheur... Même si ça bave, on ne voit rien!!

Pour les productions de cartes c'est très bien aussi (les rouges, hein? A moins que vous ne soyez un stroumph!!) Mais elles sont un peu rigides, il faut les avoir bien user pour qu'elles soient agréables à manipuler et puis elles sont épaisses!

Ne restreins pas le champ du possible aux limites de ton imaginaire.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour Guy Puisque les familles d’effets t’intéressent tu trouveras d’autres suggestions (transposables aux pièces) dans ce sujet qui fait actuellement quatre pages :   
    • La magie des pièces ne se limite pas à un ou deux effets mais elle reste bien plus confidentielle peut-être parce que la courbe d'apprentissage n'est pas aussi douce qu'avec les cartes. De plus, si on peut faire une routine de carte avec un jeu emprunté, il est plus difficile selon moi de faire un effet de pièces avec des pièces empruntées. Dans son livre "Trick Brain", Dariel Fitzkee nous donne plusieurs classifications d'effets qu'on peut transposer pour certains à la magie des pièces. On y trouve par exemple :  Apparitions Disparitions Transpositions (matrix, 3fly, cylinder and coins, coins to glass, chink a chink) Transformations (scotch and soda, coin to key, bended coin) Pénétrations (coins through table, coins through glass, Karate coin) Restaurations (Coin bitten out) Animation (Rising coin, Ghost coin) Sympathie (Reverse matrix, Expansion de texture) Prédiction (Head or tail) Perception extra-sensorielle (Which hand)   Le matériel pour la magie des pièces est plus rare dans notre pays mais c'est peut-être la qualité avant la quantité. En France, il y a heureusement au moins David Stone et Jean-Pierre Vallarino qui nous ont permis d'apprendre la magie des pièces de façon professionnelle en vidéo. Daniel Rhod nous permet de progresser avec ses livrets "Techno pièces". En dehors de l'hexagone, en revanche, on trouve pléthore d'auteurs dont on a déjà parlé ici et dont il serait illusoire de faire une liste exhaustive. Amitiés, Guy.
    • @Frantz RÉJASSE nous propose un nouvel ouvrage unique comme je les aime.  Au lieu du traditionnel comment, il semble vouloir nous aider à comprendre le pourquoi.  J'ai hâte de le lire.  Acheter Psychologie de la magie chez nos partenaires :80,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...