Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Que connaissez-vous comme bouquins traitant exlusivement de la misdirection? Que conseillez-vous?

Sur www.leirpoll.com, deux livres intéressants sont mentionnés:

- LEADING WITH YOUR HEAD de Gary Kurtz

- POCKET POWER de Jarle Leirpoll

Que pensez-vous de ces livres? Existe-t-il une version française?

Merci. Bonne journée à tous.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Didier CHANTÔME
Publié le

"Leading with your head" est un must pour améliorer ses effets...

A mon avis, c'est un livret indispensable à qui souhaite progresser...

Publié le

Dans pocket-power tu as de bons articles à la fin du bouquin, mais c'est quand même dans le livre de Gary Kurtz que tu trouveras le plus d'informations. C'est vraiment une mine en ce qui concerne la misdirection.

Tu trouveras plusieurs écoles. Les apôtres du temps faible, qui passent tout pendant que la tension se relache et ceux de la misdirection pure et dure qui organisent de façon pointue leurs mouvements pour créer des misdirections sur les temps forts, en focalisant l'attention des spectateurs sur une action précise à 4 km de leurs bidouilles malfaisantes.

Bref, les deux points de vue sont intéressants mais pas forcément abordés dans les mêmes livres. Donc il faut tous se les taper (en commençant par celui de Gary Kurtz parce que c'est franchement un must).

A+

Philippe

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Publié le

Tu peux l'acheter sur le site de Jarle Leirpoll : http://www.leirpoll.com/

Très bon site d'ailleurs, sur lequel il y a son magasin, soit, mais aussi pas mal d'articles excellents sur la misdirection et d'autres points de théorie en libre accés.

A+

Philippe

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Publié le

j'avais il y a quelques temps posé cete question et j'avais eu un flot de réponses (d'ailleurs merci à tous)donc si tu prends la peine d'aller dans les archives tu trouveras :le sujet s'appelle misdirection posté par trist@n...voila tu auras toute les réponse à tes quetion une tonne d'ouvrage sont sitée alors n'hésite pas vas-y...

trist@n

Tristan

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...