Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

décidément jomagik tu n écoutes pas grand chose et tu te bornes avec ton pal secam qui n est absolument pas un problème.

le pal est le secam comme le NTSC sont des signaux video le pal était un format plus européen et le général De Gaulle a eu la bonne idée de choisir un format pour la France le secam et nous étions seul avec nos colonies a l utiliser. le NTSC il y en a 2 en fait et le signal utilisé par les usa et l asie.

Tous les magnétoscopes Français lisent le pal et le secam sans soucis ;seul soucis les très vieux magnéto uniquement secam et i y en a très peu lisent le pal sans problème mais en noir et blanc...

Par contre pas la même chose avec le NTSC ou il faut un magnétoscope qui lit ce format et il y avait pas mal de magnétoscope très bon qui avaient cette fonction (magnétoscope tri standard) JVC en avait d'excellent .

Et c est normal que les émissions que u as surtes video enregistré soit en secam puisque c etait notre signal de diffusion ...

et pour ce qui est de cartes d aquisition elles reconnaissent tous les signaux ;encore faut il que le magnétoscope raccordé à la carte d'acquisition lise le signal de ta vhs dans ton cas le secam cela n'est pas un problème car tous les scopes vendus en France étaient minimum Secam..

maintenant c est dur de trouver un magnétoscope sur le marché du neuf

ouf

si tu as des questions passe en pv mais je t avais deja dis tous ca !!! ;+)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Pal, secam, NTSC... à l'époque de la cassette vidéo c'était déjà aussi prise de tête que le sont les différents formats vidéos actuels !

Nous en sommes au numériques TNT HD :MPG2 .

La télévision numérique en haute définition est une réalité dans plusieurs pays depuis la fin des années 90 (Japon, USA, Australie et Corée). Aujourd'hui, les équipements sont éprouvés sur ces marchés, et de nombreux programmes sont disponibles. Il ne faut pas confondre la télévision haute définition avec la télévision numérique (DTV) que nous recevons aujourd'hui avec les décodeurs câble et satellite. Aujourd'hui, la quasi-totalité des programmes TV sont déjà tournés en haute définition.

En France, le signal télévisé est diffusé en numérique sous la norme DVB (Digital Video Broadcasting) qui définit la méthode de transmission des services télévisés (signal vidéo, signal audio et données telles que le télétexte par exemple).

Cette norme est adaptée et déclinée pour chaque mode de diffusion : •DVB-T et à terme DVB-T2* pour la diffusion terrestre, par voie hertzienne (norme TNT)

•DVB-S ou DVB-S2* pour la diffusion par satellite

•DVB-C et bientôt DVB-C2* pour le câble

•DVB-H pour la Télévision Mobile Personnelle (TMP).

ca c est pour la tv après en format Numériques sil y en a un bon paquet

les plus connues MPG2= dvd MPG4 = dvix

format dvix les plus connues :avi- mp4 - wmv - mkv et plein d autres

Publié le (modifié)
ca c est pour la tv après en format Numériques sil y en a un bon paquet

les plus connues MPG2= dvd MPG4 = dvix

format dvix les plus connues :avi- mp4 - wmv - mkv et plein d autres

Et surtout, il ne faut pas confondre les conteneurs (avi, mkv, MP4, ...) et les codecs (H264, H265, ...)

Mais là, on dérive un peu du sujet mdr

Modifié par Syllan
Publié le

Merci à tous pour vos messages.

Vous me confirmez ce que je pensais. Malheureusement j'ai très peu de temps de libre

Peut-être un magicien débutant qui souhaiterait acquérir des contenus de vidéos de magie gratuitement, qui a du temps libre et le matériel accepterait-il de me les mettre sur un support numérique. Si un tel membre existe n'hésitez pas à vous manifester.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...