Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Le temps est un grand maître, il règle bien des choses.

Pierre Corneille

Je ne voit pas où vous voulez en venir.

Et comme je disait je fait cet demande à titre de recherche, je ne compte pas faire une représentation sur ce thème. (peut être un jour)

Bref, pour résumé ce qu'on à :

Pour les disparition/apparition d'objet (armes / autres):

- le sleeving

- toppit

- le tirage

- à la limite le lapping dans certaine situation.

La télékinésie:

- Tous les effets à base de FI

- Les loops

- Les tours magnétiques

Pour la précognition, on peut utiliser quelque tours de cartes, la clairvoyance, idem, quelques tour de mentalisme.

Vous avez d'autre idée?

N'hésitez pas à conseiller quelque tour de mentalisme qui ont un bonne effet.

Magicalement,

Gaetan.

Publié le (modifié)

J'adore ton idee pour les cartes ESP, en plus ce serais vraiment original

Il y a moyen de faire quelque chose d'assez jolie.

Par contre, il ne faut pas que ce soit moi qui fassent les Kanji sinon sa va être deguelasse! Ahah!

(J'imagine bien chaque Kanji de couleur different. Marron la terre, rouge le feu, jaune le vent, bleu l'eau et noir le vide)

Pour les D-light par contre, c'est vraiment surfait, tous le monde connaît. C'est un gimmick que je me refuse d'utiliser.

Magicalement,

Gaetan.

Modifié par Gaetan
Publié le
Tu peux aussi utiliser des katakanas ou de l'iragana au lieu des kanji, et je pense que tu dois pouvoir en trouver avec un bon moteur de recherche.

Le FP tout le monde connaît, et pourtant ça marche toujours.

Seulement quand c'est très bien fait ou utilisez de façon plus original qu'une simple disparition de foulard.

Publié le

Hello,

Je verrais plutôt les choses à l'envers; je profiterais de ma "passion" de pratiquant de Ninjutsu pour approfondir les aspects historiques de cet art et tenter de "découvrir" les secrets des grands maîtres en la matière et/ou de voir comment je pourrais reproduire les pouvoirs surnaturels que l'on prête aux Ninjas. Mais cela uniquement dans le cadre de ma pratique du Ninjutsu. Mon activité de magicien étant séparée et plus orientée "magie classique".

Pourquoi ?

1. Parce que rien de plus pitoyable qu'un tour de cartes à la mode ninja

2. Parce que tu ne feras jamais penser à un ninja en faisant du table à table ou des anniversaires

3. Parce que tu t'enrichirais énormément en creusant les différents aspects du ninjutsu (mais c'est le travail d'une vie)

4. Parce que si tu voulais lier les deux alors il te faudrait le faire sur scène d'une part et, à moins de faire un truc foireux, tu devrais te présenter comme un ninja et non comme un magicien, quitte à utiliser des techniques d'illusionnisme de scène (ce que faisaient peut-être les ninjas de l'époque mais pas comme "entertainers" mdr ).

Enfin, finalement très peu connu, le monde des Ninjas est effectivement fascinant. J'ai cru lire il y a quelques années qu'un village entier de paysans, pêcheurs etc. était en fait un repaire de ninjas, tous les habitants étant des guerriers de l'ombre en sommeil - donc en mode paysans traditionnels lorsque l'on n'avait pas besoin d'eux - et habitant dans des maisons à sorties multiples en cas d'attaque (ou "multiple outs" pour revenir au sujet :D ).

My2Cents

:cool:

Woody

Publié le

Entièrement d'accord avec toi, malheureusement ce ne sont pas les réponses que j'ai obtenu.

J'aurais aimé avoir des réponses plus orienté Ninja/historique mais les gens sont resté scène/close-up.

Et vue que je ne veut pas vexé, je dit rien et j'attend de trouver ce que je cherche! :S

Bref, tu as parfaitement résumé ma recherche actuelle.

A savoir que je suis persuadé qu'ils utilisé bien du FI (sûrement en soie), ainsi que des technique de scène comme on en utilise maintenant.

Mais bon, apres rien ne dit qu'un jour je ne ferais pas une prestation sur scène à thème Ninja. Mais ce n'ai pas le but de ma recherche comme je le dit depuis le début.

Publié le

C'est surtout que le Ninja tel que l'occidental se l'imagine est un folklore qui n'a pas existé tel quel.

En effet les Ninja étaient plutôt des milices locales, notamment pourvues de paysans qui utilisaient les outils qu'ils avaient sous la main pour se défendre.

C'est ainsi que l'on retrouve entre autres le fléau, la faucille, la corde, la chaîne...

Des choses simples et "anodines" du quotidien.

Je rejoins les avis : vouloir mêler magie et ninja c'est rajouter du cliché sur du cliché jusqu'à l'écoeurement.

Les ninja étaient à la mode dans les années 80, maintenant c'est ringard.

Fais plutôt des routines avec Naruto ou les Pokemon :D

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...