Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Lecture] Télépathie Réelle de Patrick Froment


Thierry TFFY

Recommended Posts

Salut, je vends le livre " Télépathie Réelle " de Patrick Froment 20€ fdpi en lettre suivie. Echange possible, contactez-moi!

Télépathie Réelle

Description

Si la télépathie existait, elle ressemblerait à cela !

Télépathie réelle de Patrick Froment est une des divinations de dessin les plus pures qui puisse être effectuée en mentalisme. Ce texte underground, seulement tiré à quelques dizaines d’exemplaires, est resté au sein d’un cercle très fermé durant de longues années.

Si vous désirez présenter une expérience de transmission de pensée, laisser au spectateur l’impression d’avoir pu rentrer dans son esprit, ou ajouter à votre répertoire un effet de mentalisme impromptu réalisable n’importe où et à n’importe quel moment, ce livre est fait pour vous.

Détails sur le livre

Format 12 x 19 cm

84 pages

Couverture souple avec rabats

Les questions fréquentes.

Est-il vrai que le secret est jalousement gardé depuis 17 ans ?

Oui !… Dix sept ans ! Les personnes qui connaissent le secret ne sont que quelques dizaines et le secret a été très peu « éventé » durant tout ce temps. Ce qui, a l’ère d’internet, est un véritable miracle.

Dix sept ans à garder un secret c’est déjà pas mal… alors le temps est venu !

Est-il vrai qu’il n’y a aucun accessoire truqué ?

Oui ! Vous utilisez simplement un morceau de papier et un stylo ou un crayon tout à fait ordinaire. Le spectateur peut se retirer de la pièce pour effectuer son dessin.

Est-il vrai que le mentaliste ne touche jamais au dessin ?

Oui ! Une fois le dessin effectué, le spectateur met lui-même son dessin dans sa poche et vous n’y touchez à aucun moment.

Est-il vrai que la divination du dessin peut se faire au téléphone ?

Oui ! Vous pouvez l’effectuer au téléphone sans aucune préparation ou bien en tchattant sur msn. Même à des milliers de kilomètres votre spectateur aura l’impression que vous avez établi une communication télépathique avec lui.

Est-il vrai que la méthode peut être apprise en 3 minutes ?

Oui ! La méthode peut être apprise en 3 minutes.

Beaucoup de mentalistes expérimentés font cependant remarquer que, si la méthode s’apprend en 3 minutes, il est beaucoup plus long de maitriser la psychologie et la présentation de ce type d’effet. C’est pour cela qu’une bonne part des 80 pages du livre sont consacrées à la psychologie et à la présentation de l’effet.

Est-il vrai que cet effet a bluffé les plus grands mentalistes et magiciens ?

Oui ! Début 1997, lors d’une réunion Mindon Mania, l’effet a été montré à un parterre de personnalités du monde magique composé de Pascal de Clermont, Dominique Duvivier, Gaëtan Bloom et Jean Jacques Sanvert. Ce fût une tuerie !

Cet épisode est relaté par Jean Jacques Sanvert quelques semaines plus tard dans le numéro 146 de la revue » Le magicien « .

Est-il vrai qu’il n’y a pas de truc et que c’est de la télépathie réelle ?

Non ! Ce n’est pas de la télépathie réelle mais c’est ce qui peut s’en rapprocher le plus dans ce qui existe actuellement.

Il y a une méthode. Cette méthode est tout à fait rationnelle, elle est aussi simple que géniale et je dirais qu’elle ne ressemble à rien de ce qui est utilisé généralement par les magiciens pour deviner un dessin effectué par un spectateur.

Il y a treize ans, début 1998, Alain Gesbert (surnommé par certains le Edward Marlo du mentalisme) écrivait dans une souscription Mindon Mania : « je n’ai jamais vu une telle méthode décrite nulle part que ce soit dans la littérature magique française ou anglo-saxonne. » et il ajoutait « Télépathie Réelle n’a pas de prix ! ».

L’avis des pros

Vous avez entre les mains un bijou. Un chef d’oeuvre du genre. L’effet de mentalisme pur le plus dévastateur qu’on m’a sans doute présenté à ce jour.

Jean-Jacques Sanvert

Si vous ajoutez ce tour à votre répertoire, ce que je vous conseille fortement, vous aurez du mal à présenter un autre tour après. L’effet est tellement fort que tout autre tour paraîtra fade à côté.

Gérard Bakner

15281.jpg.e74b91dbc6e380b20b74aba52390fca7.jpg

Modifié par djamyang

"Rassurez-vous, rien n'est sous contrôle." Zen

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Messages

    • Christophe, ce n'était pas le sujet de mon message relatif a l'interview de Benamran. Mais pour faire court : tu sais bien que tout cela est très complexe et occupe les réflexions de nombreux théologiens depuis des siècles, on ne sera jamais aussi précis (ou imprécis) qu'eux sur ces sujets. Il faut à chaque fois prendre des présupposés, commençons par celui de l'existence de la Vierge. De quoi ou de qui parle-t-on, d'une personne dont la réalité historique est avérée ou d'une créature inventée de toute pièce ? L'Immaculé Conception est un dogme, donc se réfère à une sorte de particularité artificielle conçue par quelques esprits (Pie IX et quelques autres sans doute) et attribuée à une personne qui peut n'être qu'un mythe. Ainsi cet attribut (ou cette qualité) a été octroyé à Marie pour l'exempter de la tache du péché originel mais toujours avec des circonvolutions qui rendent l'analyse confuse (à nos yeux). Par ailleurs, en cherchant un peu sur le Net je lis (mais sans connaître la valeur de l'article, c'est juste pour prouver que la question se pose) : « Rien dans les Évangiles n’évoque les origines familiales de la Vierge : on n’y découvre ni le nom de ses parents ni la manière dont elle fut conçue. » On y évoque ensuite des parents infertiles (donc qui ont des rapports sexuels non fructueux), un mari qui part quarante jours dans le désert et qui à son retour trouve sa femme fertile (Faut-il comprendre enceinte ?) : https://fr.aleteia.org/2017/07/24/comment-a-ete-concue-la-vierge-marie/ Ah, j'ajoute ce lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nativité_de_Marie Je ne tiens pas à rentrer plus dans le débat car, tout en respectant les croyances de ceux à qui ces histoires parlent, il est bien évident qu'un regard de sceptique n'accorde aucune valeur de réalité à tous ces enchevêtrements de situations inconcevables.  Revenons au sujet. Quel est ton avis sur le "Dieu" non lié à une idée religieuse de Benamran et aux arguments de ce dernier ? 
    • Attends attends ! Décision papale, ça veut dire que paf, le pape a décidé un truc et c'est devenu une vérité ? Le pape a changé l'ascendance de Marie du jour au lendemain (mais elle descend de qui alors), ou bien il a révélé une vérité inconnue à ce moment là ? Et dans ton lien je vois que tu disais en 2018 après JC :  Ah mince ! En fait, non seulement Marie a conçu son fiston en restant vierge (les spermatozoïdes, ça se faufile partout ces bêtes là) mais en plus, la grand-mère non plus n'a pas eu de sexe ? Et la mère de la grand-mère ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8018
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste CHEVALIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.4k
×
×
  • Créer...