Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous !!! ;)

Je n'ai trouvé personne présenter ce produit sur le forum...

Apparemment ce tour est sortis il y a un petit moment déjà, je ne connaissais pas :

[video:youtube]

Etant mentaliste je souhaitais savoir si quelqu'un l'avait en sa possesion et pouvais m'en dire plus...

J'en ai l'eau à la bouche, cela me donne pleins d'idées....on peut vraiment proposer un tas de routines...Comme ils le disent dans le descriptif :" Les limites d’utilisation de Decisions sont celles de votre imagination !"

Modifié par Thomas

Les femmes sont magiques.....alors je suis devenu magicien

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tu es mentaliste, tu devrais connaître la réponse ? ;)

Tu peux tout fabriquer en soi, il faut juste le temps, la patience et la minutie. Et le jour où tu auras la même que Rob Bromley, tu pourras tout fabriquer ;)

Publié le (modifié)

Quand je dis que je suis mentaliste, je ne sous entendais pas être un crack, mais je voulais seulement dire que pratiquant beaucoup de routines de mentalistes, et que celle ci m'intéressait.

Et bien sûr qu'en poussant l'idée jusqu'au bout en étant patient avec du talent et du temps on peut fabriquer ce qu'on veut, mais c'est justement parce que je n'ai pas de talent de créateur et de temps que je me renseigne et que je pose la question à savoir "en cherchant un peu peut-on le fabriquer? " J'ai bien dit en cherchant "UN PEU".

Sous entendu si le gimmick est suffisamment simple en terme de conception, pourquoi pas le fabriquer au lieu de l'acheter...

Mais s'il reste complexe ou s'il on a la flemme de bricoler, on se renseigne, ce que je suis en train de faire.....

Modifié par NiiTrOO

Les femmes sont magiques.....alors je suis devenu magicien

Publié le (modifié)

Du coup est-ce que la première édition valait le coup en terme de qualité et de prise en main ?

Modifié par NiiTrOO

Les femmes sont magiques.....alors je suis devenu magicien

Invité Antony
Publié le

Il me semble que c'est la même version,

Elle devait juste être en rupture...

Peut être que je me trompe mais ça m'étonnerai

Publié le

Pas le même procédé d'après certaines personnes qui seraient dans la confidence.

Sinon c'est du bon et une fois qu'on voit comment c'est fait on peut se créer sa propre version même si ça ne sera peut être pas aussi net. :)

Julien parle d'ailleurs de son utilisation dans conspiration(s) 1 ou 2.

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...