Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Juste pour info. J'avais acheté une ardoise magique pour me fabriquer un carnet à impression, et une autre personne en acheté un tout fait basé sur ce même matériau.

Tous les deux, nous sommes déçus par le résultat, car à moins d'appuyer fortement avec un stylo et à travers une à deux feuilles de papier max, l'impression ne se fait que partiellement et est donc illisible.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 09/03/2024 à 16:18, Damien AUSSERT a dit :

Je m'attendais à voir ce genre de petite ardoise à 2 ou 3€ vu ce que c'est: une feuille transparente sur une feuille carbone avec un support en carton et une agrafe.

Mais en effet, je n avais pas pensé à procéder à des découpes  pour en faire plusieurs.

J'ai regardé des tutoriels pour en faire soit même, mais le rendu n'est pas propre.

Merci pour ta réponse en tout cas.

Suis pas sûr qu'on parle de la même technologie en fait. Les feuilles auxquelles je fais référence sont magnétiques.

Tu n'as peut-être pas le bon matos et les bons tutos.

Faut pas hésiter à prendre les ardoises qui ont la meilleure qualité possible ! Et ce ne sont pas forcément les ardoises de grandes marques qui ont les meilleures qualités.

Faut surtout pas prendre les ardoises qui ont des alvéoles qui ressemblent un peu à l'intérieur d'une ruche...

Viser le rendu le plus lisse possible.

il y a 21 minutes, Christian MACH a dit :

Juste pour info. J'avais acheté une ardoise magique pour me fabriquer un carnet à impression, et une autre personne en acheté un tout fait basé sur ce même matériau.

Tous les deux, nous sommes déçus par le résultat, car à moins d'appuyer fortement avec un stylo et à travers une à deux feuilles de papier max, l'impression ne se fait que partiellement et est donc illisible.

Pour que ça marche il faut une combinaison de plusieurs éléments :

  • Une feuille magnétique de la meilleure qualité possible.
    • Il y a vraiment de tout !
    • Des plus pourries, alvéolée et avec une définition très basse.
    • Au meilleures avec une définition digne de la HD comme "The Informer" qui est vraiment incroyable !
    • Pour 20 euros dans les magasins de jouets on a du très bon matos déjà mais faut tester sur place.
  • Un bon stylo.
    • La mine est très importante !
    • La plupart du temps, on ne peut pas récupérer la mine fournie avec le jouet parce qu'elle est trop grosse et pas assez puissante.
  • Un bon setup de carnet.
  • Un bonne gestion du carnet en presta.

Alors tout ces ingrédients indispensables sont fournis avec le Hpad.

  • Finalement, je pense que le plus compliqué là dedans, c'est "Le bon setup du carnet".

On peut monter son carnet de plein de façons différentes, le Hpad est vraiment top sur cette question !

Perso :

  • Me suis fabriqué une bonne demi-douzaine de Hpad au format d'origine du Hpad.
  • J'en ai fait à différents formats, petits, moyens et grands.

Ils sont tous aussi précis que le Hpad d'origine ! Mais pas aussi pratique. Le format d'origine du Hpad est vraiment l'idéal.

Si vous avez l'occasion de tomber sur un Hpad en vente, ne passez pas à côté. En particulier pour la vidéo !

  • Méthode de fabrication
  • Routines
  • Handling
  • Trucs & Astuces

De la bombe 😎

Publié le
Le 11/03/2024 à 11:16, Mickaël MCD a dit :

Suis pas sûr qu'on parle de la même technologie en fait. Les feuilles auxquelles je fais référence sont magnétiques.

Effectivement, on ne parle pas du même matériau. L'ardoise magique dont je parle est formée d'un support revêtu d'un produit noir (peut-être du même type que le papier carbone), recouvert d'une feuille en plastique grise. On écrit avec un stylo ordinaire. Pour effacer, on soulève juste la feuille en plastique.

Publié le
il y a 39 minutes, Christian MACH a dit :

Effectivement, on ne parle pas du même matériau. L'ardoise magique dont je parle est formée d'un support revêtu d'un produit noir (peut-être du même type que le papier carbone), recouvert d'une feuille en plastique grise. On écrit avec un stylo ordinaire. Pour effacer, on soulève juste la feuille en plastique.

Je pensais à ce genre d'ardoise aussi.

C'est très basique mais difficile à trouver...

Publié le
il y a 25 minutes, Damien AUSSERT a dit :

C'est très basique mais difficile à trouver...

Effectivement, je viens de faire une petite recherche, et je ne retrouve pas aujourd'hui l'ardoise magique achetée en 2016 chez CDiscount, mais comme je l'ai déjà dit, l'impression est mauvaise. Alors autant laisser tomber cette solution.

Aujourd'hui j'utilise "the informer". J'en suis satisfait mais je ne suis pas aussi enthousiaste que certains concernant la définition, et surtout, je trouve que le contraste de l'impression par rapport à la couleur du support, est mauvais. Personnellement, j'ai besoin d'un bon éclairage pour pouvoir lire l'information (lors d'un spectacle de notre association, où il y a avait un éclairage par spot, j'ai demandé à rallumer la lumière de la salle pour faire mon tour). Cependant, c'est un outil que j'utilise, malgré les bémols indiqués.

Publié le
il y a 25 minutes, Christian MACH a dit :

Aujourd'hui j'utilise "the informer". J'en suis satisfait mais je ne suis pas aussi enthousiaste que certains concernant la définition, et surtout, je trouve que le contraste de l'impression par rapport à la couleur du support, est mauvais. Personnellement, j'ai besoin d'un bon éclairage pour pouvoir lire l'information (lors d'un spectacle de notre association, où il y a avait un éclairage par spot, j'ai demandé à rallumer la lumière de la salle pour faire mon tour). Cependant, c'est un outil que j'utilise, malgré les bémols indiqués.

C'est vrai que le contraste est relativement ténu 🙃 😁

Mais niveau définition perso, je le trouve absolument parfait ! 😀 😎

  • Après, l'ardoise classique magnétique affiche une moins bonne définition (mais largement acceptables pour la plupart).
  • Avec un contraste souvent meilleur que The Informer.

J'ai toujours eu des conditions agréables pour la lecture, jamais rencontré de souci de luminosité avec The Informer.

il y a 28 minutes, Christian MACH a dit :

Effectivement, je viens de faire une petite recherche, et je ne retrouve pas aujourd'hui l'ardoise magique achetée en 2016 chez CDiscount, mais comme je l'ai déjà dit, l'impression est mauvaise. Alors autant laisser tomber cette solution.

Perso je préfère de loin la technologie magnétique.

Mais si tu veux vraiment l'ardoise que tu cherches, tu peux tenter :

  • Cultura
  • Bureau-Vallée
  • Fnac
  • Papeteries en tous genres

Ils n'auront peut-être pas ça en stock mais je pense que la plupart des papeteries ont des fournisseurs qui l'auront et ils pourront te le commander.

Publié le

Bonjour Christian,

une petite question… on peut trouver à quel endroit ce papier magnétique du Hpad ? Impossible pour ma part.

je me suis déjà fabriquer un grand Hpad avec des couvertures Rhodia plastiques d’origine, mais j’ai acheté 2 Hpad pour récupérer les feuilles… pas top niveau budget…

Publié le
il y a 13 minutes, Sébastien ANGELARD a dit :

une petite question… on peut trouver à quel endroit ce papier magnétique du Hpad ? Impossible pour ma part.

Relis les messages de ce fil 😉

Sur Amazon tu as tout ce qu'il faut.

Publié le
Il y a 23 heures, Sébastien ANGELARD a dit :

Bonjour Christian,

une petite question… on peut trouver à quel endroit ce papier magnétique du Hpad ? Impossible pour ma part.

Je pense que tu voulais t'adresser à Mickaël.

Sinon, effectivement, moi non plus je ne trouve pas le matériau magnétique de base. Je suppose donc qu'il faut acheter une ardoise magique (qu'on trouve effectivement facilement un peut partout), et la démonter pour récupérer la feuille magnétique. Mickaël ne le dit en tout cas pas explicitement.

Maintenant, c'est vrai que je me suis toujours demandé depuis que j'ai l'Informer, où on peut trouver le matériau de base.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...