Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Cher Alex,

Merci pour ton dernier post.. Pour ma part, je me gave de télévision..... le satellite, les documentaires, les spectacles. Je me gave de l'expérience, du travail, que des milliers de personnes font un peu partot dans le monde.... sur des milliers de sujets uniquement pour répondre à Ma curiosité.

En un mot comme en 100, je pense que la télévision, c'est comme l'argent : c'est un excellent valet et un très mauvais maître......

Je suis heureux de voir ma fille de 5 ans tous les jours devant "c'est pas sorcier" sur france 3, je suis heureux de l'avoir surprise, à l'âge de 3 ans, en pleine incantation: "par le grand houdini ...." parce qu'elle venait de découvrir cet artiste dans un dessin animé....... bref, je crois que la télévision est un outil, pas un membre de la famille et que c'est nous qui le maîtrisons, en choisissant telle ou telle chaîne ou émission. Trop de gens l'attaque pour ce qu'elle n'est pas, ou ne leur offre pas, alors qu'en fait, il suffit de tourner un bouton pour la forcer à changer.

Bien cordialement

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

oui, le valet prenaint un peu trop ses aises chez moi (ma faute), alors je l'ai viré ;)

J'en ai repris quelques autres : livres, journeaux et internet

cordialement

alex

ps: pour ceux que ça interesse, le CERIMES dispose sur son site de quelques centaines de film et conférences sur divers sujets scientifiques (notamment issu de canal U), pas toujours hyper abordables, mais pour ceux qui ont le niveau...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...