Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

fais tout de même attention au diamètre de coupe..

celui de propdog c'est du 5mm...

et ils disent qu'un angle standard de bicycle c'est 3m..

4 ou 5, c'est bien pour faire des angles court... type le jeu J.V. de rhod...

mais bon la, comme ta carte est déjà plus courte, je sais pas si ça change grand chose pour toi..

sinon, pour le mariage, ma femme est contre.... elles sont possessives, j'te jure...

Modifié par Aiki-Max

De même que la fleur du cerisier est la fleur par excellence, le guerrier est l'homme par excellence.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Yep Aki-Max, le modèle que j'ai commandé (à un vendeur chinois, mais expédié d'angleterre finalement) est en 5mm. J'espère que ça ira.

Claudemage: super site, il y a même des perforateurs circulaires qui me donnent des idées pour les manip de pièces.

"Il reste de la choucroute?" Friedrich Nietzsche

Publié le (modifié)
le modèle que j'ai commandé (à un vendeur chinois, mais expédié d'angleterre finalement) est en 5mm. J'espère que ça ira.

Tout dépend de ce que tu veux faire. Si c'est pour faire un coin court, ça pourra aller. Si c'est pour faire un coin normal, alors ça n'ira pas: la différence de coupe se verra au niveau des coins du jeu (c'est le principe du coin court...).

Le diamètre "normal" des bicycles est en effet de 3 mm, et tous les liens fournis sont des perforeuses de 4 ou 5 mm (pour effectuer des coins courts, j'utilise la perforeuse indiquée par Claude, impeccable).

Par contre c'est la grosse, très grosse misère pour trouver une perforatrice permettant de couper des coins normaux (*). J'ai cherché pendant des mois, la seule source que je connaisse est lybrary.com (chercher "Corner Rounder 1/8" (3 mm)"). Attention, frais de port exhorbitants pour une simple perforatrice, mais c'est la seule référence que je connaisse. A l'utilisation ça marche plutôt bien, mais ce n'est pas non plus parfait (l'alignement des coins du jeu ne sont pas parfaitement réguliers, un jeu traité de la sorte se farote nettement moins bien). Donc si quelqu'un connait une autre référence en 3mm, fiable, je suis également preneur... ;)

(*): il y aurait bien un petit marché à prendre pour un marchand qui ferait une commande groupée... ;)

Edit: je n'avais pas fait gaffe, la perforeuse n'est plus disponible non plus chez lybrary.com... Mais avec "Corner Rounder 3mm" des choses sont maintenant remontées sur ebay.

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Je ne suis pas sûr de comprendre la réponse... Tu veux dire faire des coins courts sur tous les coins du jeu entier pour retrouver l'homogénéité peut-être ? C'est effectivement une solution (perso elle ne me convient pas, mais c'est effectivement une solution ;) )

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

hello,

sinon, au pire, si dans ta routine tu n'as jamais une carte courte posée à coté ou sur une carte longue, l'écart de coin n'est pas très visible.

j'ai un jeu avec les coins des as retaillés pour une routine de contrôles d'as... personne ne m'a jamais fait remarquer une différence de format avec les autres cartes...

De même que la fleur du cerisier est la fleur par excellence, le guerrier est l'homme par excellence.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
    • Coucou Thomas  Que c'est cool. Félicitations pour cela.  Maintenant peut-être qu'il le semble que tu sembles bien t'amuser avec l'AI ? 😂 Le nombre de sites que l'on m'envoie qui se ressemblent tous un peu... beaucoup. 😜  Qu'en au contenu, il existe depuis 18 ans un sujet qui liste déjà une partie des applications et qui permet à la communauté d'en parler ici : On peut imaginer qu'il soit intéressant de conserver les données utiles à la communauté... là où elle est déjà. 😋 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...