Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour, les pièces de 1 dollar ne circulent pratiquement pas, pas plus que les half dollars,d'auteurs. Les US mints (il me semble) vendent les pièces par lots sur le sol américain. En international aussi d'ailleurs, mais les frais de port sont assez importants.

Seb Diou

Publié le

Les Américains utilisent les pièces jusqu'au quarter (=0.25$). Il existe des pièces de 1$ mais elles sont peu utilisées.

On se retrouve avec des liasses de billet de 1$ là bas, ce qui te donne l'impression d'être riche et donc te pousse à dépenser;)

Publié le

Oui, elles sont courantes, si tu vas a NY les machines du metro rendent la monnaie en pieces de $1.

Mais bien que courantes, elles sont peut utilisees et les americains ont tendance a s'en debarasser, comme mentionne plus haut, en faveur de la monnaie papier, ou plastique.

Elle sont dorees, s'oxydent rapidement. Elles sont de la taille d'un piece de EUR 2, pas les mieux pour les manips. C'est la serie "presidents", faite sur la meme mouture que la serie "native american", avec une femme indienne et son papoose dessus.

Les natives" existent aussi en versions argentees, plus anciennes.

Si tu veux des Eisenhower, des Kennedys et autres, e-bay reste la meilleure source. Pour les halves il y a les casinos, sur les tables de blackjack a $15 et 25$ elles font l'appoint en cas de blackjack, et on se retrouve assez vite avec une pile. Mais de plus en plus de casinos ont le jeton de $2.50.

Pour le reste, les silver dollars etc, c'est du bullion, un autre marche puisque tu payes pour le metal et une prime de rarete. Mais elles brillent mieux et font un joli bruit.

Il y a des dizaines de sujets sur VM "quelles pieces utiliser?", "j'ai des petites mains, quelles pieces?", "mes mains sont moites, quelles pieces?", "le moule pass, quelles pieces" etc... fais ta recherche!

Publié le

J'adore "la moule pass" mdr

tu me l'expliques celle-là ;)mdr ...enfin remarque j'ai une idée, je teste sur madame ce soir mdr:whistle::blush:

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...