Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je l'ai déjà en mains: rien de bien folichon. Il s'agit simplement d'une tige en métal (alu?) recouverte en son milieu d'un revêtement plastique (rien de bien noble dans tout ça).

Elle coute environ 25€ et doit en valoir 3€ au niveau du coût du matériel de base (wahou, c'est magique!).

Mais bon, elle n'est pas moche non plus: l'ensemble fonctionne bien je trouve, même s'il ne faut pas y regarder de trop près.

J'ai un peu choisi la facilité en la prenant histoire d'avoir une baguette standard pour commencer et me familiariser avec l'objet, après je pense que je me dirigerai vers des baguettes bricolées plus personnelles, une fois que j'aurai pris mes repères sur ce que je dois attendre de ma baguette au niveau poids, équilibre, etc.

"Il reste de la choucroute?" Friedrich Nietzsche

  • 9 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Je reprends ce fil de message pour ne pas ouvrir un nouveau sujet car je reste dans la droite ligne de ce qui a déjà été abordé.

Je travaille en ce moment la routine Cups & Balls d'Ammar car elle me semble excellente pour bosser les mouvements de bases et moins de bases : charges sous gobelets, disparition à travers le poignet (avec la baguette), le vanish spin, gestion des misdirections, etc. Cette routine m'a toujours botté et maintenant que j'ai un set cups & balls un peu sérieux, je m'y mets plus sérieusement (pour le plaisir car je reste un amateur et mon public principal c'est mes enfants / neveux / voisins).

Actuellement, c'est le vanish spin qui me donne du fil à retordre. Notamment le mouvement spin, que j'appelle mouvement majorette car ça rire ma fille, lorsqu'il s'agit de passer devant le point qui tient la muscade. Je pense avoir globalement bien intégré la cinématique poignet / coude mais, en fait, il m'arrive encore très souvent que la baguette vive un peu sa vie toute seule (normale, elle es magique 😀). Et donc, clairement, je maîtrise pas encore assez et je mesure que j'ai encore du boulot. Mais...  

La baguette que j'utilise c'est la 2.0 de TCC et je me demande si une partie de mon souci ne vient pas en partie de là. J'ai l'impression qu'elle n'est pas très bien équilibrée (je ressens comme un balourd que je la mets en rotation et des fois, la baguette est carrément éjectée --> j'ai failli y laisser mes lunettes plusieurs fois 🤪) et peut-être qu'elle est un peu trop longue pour moi.

Les dimensions sont les suivantes  338 mm de longueur totale (chaque embout métal fait 50 mm) pour 10 mm de diamètre et un peu total de 79 gr (à la précision de ma balance près).

Je fais donc appel à vos retours d'expérience :

  1. J'ai épluché quelques vidéos de conférence, un livre d'Ammar et aussi Youtube mais au cas où : quel est selon vous le meilleur tutoriel pour le spin et le vanish spin ?
  2. Avez-vous déjà noté si le diamètre de la baguette avait une importance capitale selon la taille de votre main / de vos doigts ?
  3. Idem pour la longueur de la baguette ?
    • Les pointes tapent régulièrement dans le bras qui tient la baguette (ou alors je n'ai pas le poignet assez souple) ou dans la main qui tient la muscade.
    • il faudra que j'essaie un objet moins long pour voir si ça va mieux.
  4. Quelle est votre baguette de référence ? j'ai vu que @David BERTON (Gunnm) semble en fabriquer des très belles. 

Encore une question : hormis TCC, savez-vous où trouver des muscades en mini balles de baseball ?

D'avance merci pour vos contributions.

Et enfin, car je ne veux pas manquer à la plus simple des politesses, je vous souhaite à tous une excellente année 2025.

Les vidéos à la fin pour ne pas gêner la lecture du message :

 

 

 

 

Modifié par Paul ROYES

Paul

  • Thomas changed the title to Baguette Magique pour Cup and Balls
Publié le

Cette histoire d'équilibrage me semble un peu surfaite, personnellement.

Il n'est pas nécessaire d'avoir du matériel haut de gamme pour faire des gobelets (qu'il s'agisse de la baguette ou même des gobelets).
Vidéo tournée à l'arrache il y a quelques minutes (et sous un angle où l'on voit un peu tout) avec des cuillères en bois tordues et pas du tout équilibrées trouvées dans la cuisine :

 

L'équilibre, c'est à toi de le trouver.

Perso, je travaille avec des baguettes de cymbales que je trouve jolies et qui ne coûtent pas cher à remplacer si je les perds. J'ai aussi déjà travaillé avec une baguette "Harry Potter" (celle de Mc Gonagall) pas du tout "équilibrée" pour une soirée à thème et ça ne m'a pas posé de problème pour le wand spin.
Et pour les muscades, tu en trouveras des tout à fait correctes chez un peu tous les marchands de trucs, à vrai dire. 😉

  • J'aime 1
  • Merci 3
  • Thomas changed the title to Baguette Magique pour Gobelets (Cups and Balls)
Publié le

Ah oui, joli ! Cela conforte l'idée que je dois encore bosser le mouvement. Quand j'ai écrit le message, j'étais dépité car je n'arrivais plus à rien depuis 30 min. Curieusement, ce matin le mouvement du spin passait tout seul. 

Le vanish spin, c'est encore une autre paire de manche. Il faut que je trouve et enregistre corporellement le bon timing.

Merci pour ce retour et cette vidéo. 🙏

  • J'aime 1

Paul

Publié le
Le 14/01/2025 à 19:55, Yann CPN a dit :

Vidéo tournée à l'arrache il y a quelques minutes (et sous un angle où l'on voit un peu tout) avec des cuillères en bois tordues et pas du tout équilibrées trouvées dans la cuisine

Hello @Yann CPN, j'ai essayé aussi avec une cuillère en bois. Je crois que j'ai pas trop mal réussi. 

Désolé, c'était un dimanche un peu de la loose genre "journée pyjama" (excusez donc la tenue svp).

Toutefois, le diamètre du manche de la cuillère est 13mm. Je crois cela me convient plus que 10mm, je la tiens mieux entre mes doigts (la baguette hein ^^).

  • J'aime 2
  • Merci 1

Paul

Publié le
Il y a 4 heures, Paul ROYES a dit :

Hello @Yann CPN, j'ai essayé aussi avec une cuillère en bois. Je crois que j'ai pas trop mal réussi. 

Désolé, c'était un dimanche un peu de la loose genre "journée pyjama" (excusez donc la tenue svp).

Toutefois, le diamètre du manche de la cuillère est 13mm. Je crois cela me convient plus que 10mm, je la tiens mieux entre mes doigts (la baguette hein ^^).

Je sais que je le fais très ample et très horizontal, mais je crois qu'on ne fait pas du tout le même mouvement, là, à vrai dire. Pour commencer, on ne tourne pas dans le même sens.

T'as essayé avec les DVD de Michael Ammar ? Peut-être que tu te compliques la vie pour rien et que tu vas découvrir que, dans l'autre sens, c'est vachement plus facile. 😅

  • Merci 1
Publié le
Il y a 3 heures, Yann CPN a dit :

crois qu'on ne fait pas du tout le même mouvement, là, à vrai dire

Woah... ah bon ? Je vais y re regarder de plus près alors car je n'arrive pas à voir ce qui diffère. 

 

Il y a 3 heures, Yann CPN a dit :

T'as essayé avec les DVD de Michael Ammar ?

Non, je ne les ai pas. Il explique tout bien en détail ? 

 

Il y a 3 heures, Yann CPN a dit :

Peut-être que tu te compliques la vie pour rien et que tu vas découvrir que, dans l'autre sens, c'est vachement plus facile

Alors ça, ce serait cool oui. 😁

Paul

Publié le

Oui, non, pardon, c'est moi qui me trompe : en le passant au ralenti, on tourne dans le même sens.
Excuse-moi.
C'est parce que, pour moi, l'idée, c'est de faire tourner la baguette autour du poing (au-dessus, puis finir en tournant en dessous), mais je me plante, à vrai dire : Vernon ne le faisait pas comme ça.
Le spin classique, c'est un spin au-dessus, puis on descend la main.
Bref, j'ai été déstabilisé par ton spin, mais c'est bien le même, a priori.
Pardon.😓

Et sinon, oui, Ammar explique bien en détail le wand spin dans le 2e DVD de Complete Cups & Balls, mais je ne sais pas comment ça se trouve aujourd'hui.

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut @Pierre VLT, et heureux de voir que les pierres intéressent d'autres magiciens.  La lithothérapie est un sujet plutôt tendance en ce moment, et permet assez facilement de rentrer dans le mentalisme (ou magie) émotionnel.  J'ai envie de te dire que tu peux adapter beaucoup de routines avec des pierres, mais les routines les plus simples et les plus directes restent à mon avis les meilleures avec ce genre de thématique. Ce qui rends ces routines intéressantes aux yeux des spectateurs (tout comme pour les effets de tarots), ce sont les "lectures " de personnalité qu'engendre les choix du spectateur. Dernièrement j'ai utilisé les pierres avec une routine de @Gabriel WERLEN et ses Devil's cup en utilisant 3 pierres de lithothérapie (acheter pas cher chez Action) plutôt que les dés. Résultat vraiment fort!! (Bon la routine de base étant déjà une petite merveille c'était pas très dur). Et je sais déjà que dès que j'en aurai l'occasion je ferai son tour "Absolute Free Will" en remplaçant le portefeuille, le billet et la carte par trois pierres. J'ai également fait une routine basé sur l'équivoque, avec des scénarii travaillés et logiques faisable sur scène et en close up. En close up je retourne des cerveaux avec absolument rien... Si tu veux profiter des lundis de cet été et venir en discuter en after underground ça sera avec plaisir (Toi et tous ceux qui veulent d'ailleur). Les afters permettent aussi d'échanger autour de thématiques, de débattre, de créer...  Au plaisir d'échanger avec toi.  
    • Merci beaucoup @Jérémy DEMANGE pour ton retour. Je suis ravi que ça te plaise 🥰 et j'espère te voir à cette conférence sur les Card Reading System ! A bientôt !
    • Une belle découverte, qui dépasse mes attentes. J'avais déjà une toute petite (mais vraiment petite) expérience dans la façon de donner l'illusion que tout ce qui était prévu était prévu (notamment en réalisant un Open Prediction d'une routine de Peter Turner et d'autres choses). Testé ce week-end le tour avec trois de mes amis, ça a fonctionné à la perfection avec de très bonnes réactions et un effet "wow". Je pense toujours au pire, quand je prépare mon texte je prends ça en compte, donc ça me permet je pense d'appréhender la méthode de stasis un peu plus sereinement peut-être. Après, @Taha MANSOUR a également parlé de tous les cas de figure pour bien réussir. En tout cas, très belle méthode qu'il faut garder secrète uniquement ici. Ça vaut son prix et la méthode me correspond totalement. Je profite de mes congés d'été pour découvrir également les autres vidéos de Taha. Je me suis mis Card Reading System dans ma liste (j'attends juste quelques jours pour être sûr de ma disponibilité à cette date).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8231
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jérémy DEMANGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...