Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour les amis.

Je viens de m'apercevoir que "Spark" était de mise. Alors pour réponde à FOXY en premier lieu.

Foxy sache que tu peux faire aussi la retomber d'étincelle sans soucis.

Magico-nico il faut qu'on en discute car moi cela m'arrive jamais enfin 1 fois tous les 36 du mois peu être ;) C'est la façon d'on tu met la chose. (Je te montre sur skype si tu veux)

Julien tu a bien fait d'acheter le produit de Bruno c'est très bien aussi mais je serais curieux de savoir ce qu'on t'a dit en échos sur spark ;)

Enfin pour finir je suis heureux GeatanD que Spark Te plaise autant ;)

Bien à vous

"Rie est la clé de la communication"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour vous montrer que je vous dit pas des bêtises et que c'est possible de faire aussi ce que vous recherchez voici une vidéo à l'arrache avec mon "Spark". :) (Par pitié ,essayez avant de dire que c'est impossible... ;) ce n'est pas parce que c'est pas dans le DVD que l'on ne peu pas le faire hihi"

Bien Amicalement les amis.

[video:youtube]https://youtu.be/FSROY9Ujorw

"Rie est la clé de la communication"

Publié le (modifié)

Moi qui eu le K4 il y a longtemps, je trouve totalement aberrant que des artifices et effets spéciaux de théatre ou de magie nécessitent une qualification dont la formation dispensée est prévue pour tirer des feux d'artifices.

A moins que le contenue de la nouvelle formation C4 ait changée ?

Avec mon certificat K4 j'étais par exemple autorisé à acheter des produits de type simulation d'impact corporel alors que la formation m'avait juste appris à utiliser des mortiers de feu d'artifice, tirer des lignes etc...

Bref heureusement que des cascadeurs, techniciens et magiciens m'ont appris à utiliser certains produits K4 ou autres. Donc la classification du papier flash... :(

Il aurait été souhaitable je pense de trouver une qualification simplifiée ne nécessitant pas une formation couteuse ou avec une obligation de tirer des feux pour la société qui paie la formation. Personnellement j'utilise des effets pyrotechniques mais tirer des feux d'artifice le 14 juillet ce n'est pas mon truc...

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

D'accord avec toi darlone mais maintenant, tu as un carnet de tir à faire valider tous les 2 ans pour le niveau 2 et ce en préfecture avec justificatif que tu ai tiré non pas un feu ex K3 mais un feu K4 en tant que chef de tir. donc oublie le petit feu de commune ;) c'est clair que ça fait cher payé pour utiliser du papier flash mais nous sommes en France... et je résume: la règlementation est un 1000 feuilles et un gros bordel administratif. Bientôt il te faudra une autorisation pour aller pis..er ;)

Amicalement.

Publié le

C'est surtout que tirer un feu d'artifice et utiliser du papier flash, des impacts corporels, des produits pour faire des torches humaines et pleins d'autres produits cela n'a rien à voir dans les techniques comme dans les protocoles d'utilisation, en dehors de quelques règles de stockage.

Que la législation soit plus restrictive pour les feux d'artifice c'est très bien mais qu'elle permette l'usage d'autres produits à des gens qui ne sont formés que pour tirer des feux cela n'a aucune logique.

Ce n'est pas qu'une question de prix mais d'efficacité. Avoir un CAP de peinture pour faire de la cuisine cela n'a pas réellement de sens.

Sauf si à présent la formation C4 aborde les FX d'intérieur, l'usage du papier et coton flash... à mon époque ce n'était pas le cas et visiblement cela n'a pas changé.

Par ailleurs il y a de nombreux produits classés dans les anciennes catégories K2 ou K3 plus dangereux que du papier flash...

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

J'avais demandé à Pyrofolies pourquoi ils ont fait agréer les produits flash.

Suite à l'explosion au Palais des Sports à Paris avec la comédie musicale 1789, les contrôles se sont renforcés à Paris suite à un arrêté.

Les autorités ont donc épluchés tous les produits vendus dans la boutique et en arrivant sur les produits flash il n'y avait aucune indication.

Pyrofolies n'a pas eu le choix, pour continuer à les vendre ils ont été obligé de demander un numéro d'agrément.

Voilà pourquoi on ne trouve qu'un seul numéro d'agrément lorsqu'on recherche des renseignements sur les produits flash, et que ce numéro correspond à celui attribué à Pyrofolies.

Le fait que ça soit classé T2 est dû au fait que ça soit du vrac et non un produit réellement fini (comme des bombes de table ou des fontaines de glaces).

  • 5 weeks plus tard...
Publié le

Pour répondre à Maxence, ce n'est pas la qualité du produit dont je parlais, mais pour moi, c'est le côté électronique à recharger + le côté d'être "chargé" et donc d'avoir une veste à porter qui me dérange. Egalement la mise à feu en appuyant sur un bouton. J'aime resté "maitre" de la situation surtout avec le feu et comme je suis un peu maladroit, c'est une raison suffisante pour moi d'éviter de me cramé. C'est simplement un choix perso et en aucun cas une critique sur la qualité de ton produit. ;)

Julien Boissier / jbmagic.fr

Publié le

Bientôt un CAP de peinture pour avoir le droit d'aider un pote a repeindre son bureau , ou un diplôme de cuisinier pour pouvoir faire un repas a des amis. ... :(

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui tu as un système de flap arrière qui remonte ou tu peux écrire le mot qui vient se mettre sous le scotch idem pour l.enveloppe le fait d.avoir des carreaux te permet de dissimuler la partie amovible. Le principe reste toutefois très astucieux.  sûrement cher pour ce type de produit mais pas de déception : ça fonctionne comme sur le treaser.
    • Décès de Bernadette Chirac : La rumeur dit que l'on aurait retrouvé sous son lit deux millions sept cent cinquante trois mille deux cent dix sept euros et trente-trois centimes en pièces de 2, 5 et 10 centimes 😝.
    • 🔥 27 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ ETAT EXCELLENT ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo, pas de tâches ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷En français 🚨 Cet ouvrage présente aux lecteurs huit effets de mentalisme avec des cartes. Ces effets tournent autour du thème de la carte pensée par un volontaire et retrouvée par l’artiste grâce à ses prétendus pouvoirs mentaux. ➡ Les méthodes sont fondées sur une approche originale qui sort tout droit du cerveau créatif de Pierre Acourt. Eric Bertrand, pour sa part, aura apporté quelques précisions techniques et se sera surtout chargé de la rédaction de l’ouvrage. ➡ L’effet dit de la «Carte Pensée» n’est pas nouveau. Tous les grands cartomanes y sont allés de leur version, et certaines sont même devenues des grands classiques de la magie des cartes. On pourra citer par exemple le célèbre Out of Sight, Out of Mind, de Dai Vernon ou bien le Princess Card Trick sous ses innombrables atours. ➡ Sans prétendre à une originalité absolue, qu’il est difficile de prouver tant les méthodes sont nombreuses et pas toujours connues dans leur intégralité par les auteurs, nous n’avons pas trouvé trace de méthodes comparables dans la littérature que nous connaissons. Dans cette dernière, on trouvera surtout deux familles de méthodes : D’une part celles fondées sur un certain type de forçage. A ce titre, le livre de Thomas Baxter, A Card Merely Thought Of (2007), est intéressant. D’autre part, les méthodes plus psychologiques, n’utilisant pas de jeu de cartes du tout, qui reposent généralement sur l’une ou l’autre variante de l’anagramme progressive. Le lecteur intéressé pourra consulter le livre de Ben Seward, COG (2013), ou bien l’opuscule d’Adam Kordecki, THINK (2013) pour les détails. ➡ Les solutions proposées dans COGITA, qui n’ont rien à voir avec ces méthodes, viennent donc compléter la gamme des outils utilisables pour réaliser l’effet de la carte pensée.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8485
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...