Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour

Description

Je cherche depuis des années la manière d’implanter une carte dans l’esprit du spectateur. Je crois avoir trouvé la méthode idéale. Peter Nardi

Limitless vous permet de réaliser cela. Le meilleur ? Votre spectateur aura l’impression d’avoir un choix totalement libre.

Limitless vous donne la possibilité de présenter des routines totalement impossibles avec une carte mentalement choisie.

Limitless a été conçu comme une arme secrète. Les routines développées couvrent chaque aspect, du close-up à la scène en passant par le mentalisme.

Avec Limitless, le spectateur pense à une carte pendant que vous effeuillez le jeu. Cette carte disparaît alors instantanément du jeu pour réapparaître dans votre portefeuille, derrière une fenêtre, elle peut aussi avoir un dos de couleur différente. Les possibilités sont infinies !

Limitless a été conçu et imprimé par l’USPCC (sur des cartes de qualité première Phoenix) pour assurer une qualité, une sensation et une tenue du jeu incomparables.

Vous recevrez tout ce dont vous avez besoin, le jeu, le DVD, ainsi que des cartes bonus. Vous recevrez également un code spécial d’enregistrement pour avoir accès à des bonus filmés, des trucs et astuces, de nouvelles routines, etc.

Veuillez noter que Limitless ne repose ni sur le roughing fluid ou cartes collantes, ni sur les cartes longues/courtes.

Thought Of Card At Any Number! Le premier spectateur pense à une carte dans le jeu. Le deuxième compte jusqu’à n’importe quel nombre dans un autre jeu. Il s’agit probablement de l’un des ACAAN qui les plus directs qui existent !

Dead Man’s Hand « The Story Of Jack Brown » Le spectateur devine les dernière pensées de Jack Brown, le célèbre franc-tireur de l’Ouest, tué à la table de jeux.

Blank Canvas Une routine de pseudo-hypnose.

Unconscious Mind Un effet du style Brainwave avec une prémisse très astucieuse.

A Word In Thousands Un spectateur pense à une carte, un autre à un mot dans un livre. Vous aviez prédit les deux !

Coincidence Une routine très commerciale avec un triple rebondissement. Un véritable régal pour le public.

Mystical Creature Le mot Joker se transforme pour devenir le nom de la carte pensée (le joker spécial est fourni)

The $3 Scam (Dollar Bill Prediction) Inspiré de l’incroyable effet Predator de Paul Wilson. Une carte pensée est révélée. Le nom de la carte avait même été écrit au dos de trois billets de banque.

Thought As I Think La routine à deux jeux de Dave Lossleys au cours de laquelle vous apprenez au spectateur à lire votre esprit.

Photo Finish Une carte pensée se matérialise sur une carte blanche alors que la spectatrice tenait la carte. Le moment est même immortalisé en photo avec le téléphone de la spectatrice.

Location Indiquez à votre spectateur la position exacte de la carte à laquelle il ne fait que penser !

Thought Of Card To Box La spectatrice pense à une carte. Vous étalez immédiatement le jeu. Non seulement la carte a disparu, mais en plus, elle est retrouvée dans une boîte d’allumettes montrée vide auparavant.

L’avis des pros

Contrôlez leurs esprits et bluffez-les. Peter Nardi a encore frappé… quand dort-il ?!

28€ FDPI ou echange

SoCa

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...