Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 21 heures, alexinho a dit :

Est il possible d'adapter le Gimmick avec un smartphone et faire tournoyer le smartphone comme l'ont fait les french Twins à l'émission d'Eric Antoine. 

Merci 

Greg le fait avec un ordi, une table... Alors oui, mais comme dit précédemment un peu de bricolage (ou de matière collante si sur portable emprunté) mais bon c'est un risque et cela peut être flash facilement je pense. Mais bon pourquoi pas

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Comme le dit radlabo, Le téléphone devra être bien équilibré, Mais c'est trop risqué!

Mais il y a d'autre effet simpas que tu peux faire avec un téléphone dans les mains, comme par exemple faire tenir en l'evitation le téléphone sur un seul de t'es doigt en Le posant sur un des bords.

C'est super fort aussi je trouve.

Mais si tu tiens à Le faire tournée on trouve toujours un moyen d'y arriver...j'ai moi même une idée.

Modifié par sephi76

Steve.

  • 3 weeks plus tard...
Invité Antony
Publié le
Le 4/29/2017 à 19:34, alexinho a dit :

Est il possible d'adapter le Gimmick avec un smartphone et faire tournoyer le smartphone comme l'ont fait les french Twins à l'émission d'Eric Antoine. 

Merci 

Je pense que oui si tu as une coque en silicone......fine 

Mais sincèrement entraîne toi bien sur le canapé ou le lit d'abord ça t'évitera de t'exploser ton tel 😂

Perso j'ai perdu mon gimmick 😢

Invité Antony
Publié le
Il y a 7 heures, MagicMad a dit :

Eh bah dis donc il faut y aller hein parcequ'il est pas si petit que ca ahah

Je crois que j'ai perdu le paquet de bicycle avec 😂

Publié le (modifié)
Le 30/04/2017 à 17:34, MagicMad a dit :

Greg le fait avec un ordi, une table... Alors oui, mais comme dit précédemment un peu de bricolage (ou de matière collante si sur portable emprunté) mais bon c'est un risque et cela peut être flash facilement je pense. Mais bon pourquoi pas

G. Wilson n'utilise pas de gimmick pour réaliser les rotations de gros objets.

Modifié par foxy
Publié le
il y a 31 minutes, MagicMad a dit :

Es tu sur de toi? Dans la vidéo d'explication c'est sous entendu je trouve 

Oui c'est sur, ce n'est pas la même technique qu'avec gimmick, là il s'agit d'une maitrise de type "jonglerie". C'est comme si je te disais qu'on a pas besoin de gimmick pour faire tourner un ballon de basket su son doigt.

Publié le
Il y a 9 heures, foxy a dit :

Oui c'est sur, ce n'est pas la même technique qu'avec gimmick, là il s'agit d'une maitrise de type "jonglerie". C'est comme si je te disais qu'on a pas besoin de gimmick pour faire tourner un ballon de basket su son doigt.

Je verifierais la chose mais j'ai un gros doute 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...