Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

D'accord, je suis comme toi fan de mentalisme, mais non pro... et je veux bien croire qu'il y'a une différence entre un effet séduisant en conférence ou en congrès, et un effet efficace "dans la vrai vie pour un pro", d'où ma tendance à être plutôt d'accord avec Julien vu son expérience :)

Et oui j'aime bien aussi l'idée du "papier à garder et à ouvrir plus tard", il en parle dans je ne sais plus où d'ailleurs :)

Luca Volpe en parle aussi (psyvision, 2011), et d'autres le précédent...

Oui, c'est puissant. Non, ce n'est pas de Turner.

Julien

Merci pour l'info :) et là bennnn, le manque de crédit c'est le mal :D (bon, on peut peut penser avoir une idée puis se rendre compte qu'elle existe, mais quand on publie on se renseigne me semble-t-il ^^)

Modifié par XyGreg
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Oui Julien, tu as raison!

En tout cas content d'avoir un peu échangé!

J'avais déserter VM depuis pas mal de temps, et je suis agréablement surpris en voyant certaines mentalités changer.

Et on peut papoter en privé (skype, whatsapp, whatever ! ;) ) !

Je suis toujours ouvert aux discussions !

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le

Et justement c'est la ou je ne suis MOI pas d'accord.

Turner sait faire du mentalisme dans le "vraie vie".

Et je pense que les techniques utilisées par Turner (et d'autres) sont les futures armes du mentalisme.

Et que les tours "us" ne sont au final que des exercices de styles.

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le (modifié)

Perso, je ne suis d'accord qu'abuser du stooging c'est l'horreur, et que certains effets de Turner sont clairement des coups de pub, bons pour des teasers, mais je trouve qu'il y a quand même clairement quelque chose à retenir de lui, c'est sa façon de présenter et de construire quelque chose qui dépasse même le concept de routine.

Dans sa conf At The Table, il fait un effet avec une DR, mais elle est tellement bien amenée (je trouve) que c'est invisible...et pourtant, on pourrait dire "oui, c'est encore la culture du Bold etc...la DR, il ne l'a pas inventée etc." mais ce que je retiens de ce moment, c'est pas qu'il y a une DR, c'est la façon de l'amener.

D'ailleurs, j'ai pas tellement l'impression qu'il surabuse des stooges...alors ok, en lisant dare to be bold il y a des fois où tu rougis rien que d'imaginer le plantage que l'effet donnerait sur un vrai public (français en tout cas...c'est peut être aussi de là que vient notre résistance à faire des stooges), mais globalement je trouve qu'il est plus dans une dynamique de simplicité et d'aggrémentation de ses effets que dans du stooge à tout prix.

Enfin voilà, c'est ma pensée : ok, tout n'est pas faisable, on se fait entuber sur certains trucs, mais globalement la conf' penguin c'était la première fois que je voyais Turner, eh bien j'en avais des frissons par moment tellement c'était bien tourné (et pas en mode "wouah comment il fait" mais juste parce que sa façon de faire est inspirante) et la conf at the table va dans le même sens je trouve.

Sinon pour S.T.E.M system c'est vrai que ça me semble cher pour du PS, en tout cas je ne mettrai pas cette somme pour voir le grand tatoué...même si il y a Jacquin dedans qui est pas mal en fait...damn, j'espère qu'il sera dans la section petites annonces...s'il y est à moins de 70 balles je me laisse avoir, parce que c'est intriguant ;)

Modifié par Zacharie Simmons
Publié le
Et justement c'est la ou je ne suis MOI pas d'accord.

Turner sait faire du mentalisme dans le "vraie vie".

Et je pense que les techniques utilisées par Turner (et d'autres) sont les futures armes du mentalisme.

Et que les tours "us" ne sont au final que des exercices de styles.

Je suis d'accord avec toi que les techniques utilisés par Turner ou Finley entre autre donnent un caractère BOLD aux routines apportées.

Perso, j'aime assez

Publié le (modifié)

Je n'ai jamais dit qu'un stooge ça ne fonctionnait pas...

Anyway, oui, les goûts et les couleurs, c'pas grave non plus, y'a pas mort d'homme et il ne sera pas moins riche parce que j'ai "osé" dire que je n'aimais pas son boulot... ;)

Julien Losa alias le Jean Claude Vandamme de la magie ! ^^

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

HAHAHAHAHAH !!!

(N'empêche, on est pas loin de la vérité....... Entre les forums, FB, etc. où je suis en français, ma femme et moi qui ne parlons qu'anglais, ses potes qui ne parlent que portugais -et moi qui suis en train d'apprendre- je mélange tout... absolument tout. J'suis trop aware ta bom !? mdr )

Choose your battles wisely.

Publié le

Voici ce que Peter Turner a dit sur ce DVD

This dvd is aimed for the people looking to make their online content (videos, radio stuff)/ advertising videos looks super slick. It's a dvd on P.S. NOTE** This also shows how you can use these techniques live for your stage shows also.

Its a way to make your content non back trackable - Rewindable as many times as you would like without having to creatively edit or cut out chunks of the performance. Everything from Hypnotic work, building premises, (if I do say so myself) beautifully scripted lines that make everything seem super, super fair and all with things you can actually use outside of the P.S.

I didn't want a dvd on just P.S where people would have nothing to take away from it, all the effects/ methods used could be used real time as well (but why you would want to after seeing how clean they look I don't know). I wanted to share with people a glance into a world that few get to know about, an area of mentalism that is rarely talked about.

(I haven't seen the trailer yet). It is some of the techniques I use when I am consulting - David Penn managed to keep me on track as well so everything is delivered in a really easy to understand format.

Is this dvd for everyone? NO - not at all, people who hate this technique and refuse to use it don't buy it, please save your money. If you are never going to use P.S don't purchase.

The techniques shared on here are genuinely for those who will get milage out them and for people that actively film, market with videos to send to clients, appear on radio OR just want to know as much about this beautiful artform as is possible. There is nothing wrong with wanting to know.

I had fun shooting this and I hope you guys can see my comfort level on camera in comparison to my earlier videos. This was shot last year and I am improving every single day.

Thanks for the people that have paid a vested interest. I hope this gives everyone a clear indication as to what the content is.

:D Legends!

P.s

I managed to catch on camera the equivalent to capturing the loch ness monster or nessie during shooting this at the roulette table. It is for me as bold as bold gets.

Ce dvd est destiné aux personnes qui cherchent à rendre leur contenu en ligne (vidéos,trucs de radio) / vidéos publicitaires aient l'air super lisse. C'est un dvd sur PS NOTE ** Cela montre aussi comment vous pouvez utiliser ces techniques en direct pour vos spectacles de scène également.

C'est une façon de rendre votre contenu non traçable - rebobinables autant de fois que vous le souhaitez sans avoir à modifier de façon créative ou découper les morceaux de la performance. Tout ça depuis le travail hypnotique, les prémisses de la construction, (si je puis me permettre) les lignes magnifiquement préparées qui font que tout semble super, super équitable et tous avec des choses que vous pouvez réellement utiliser en dehors des PS

Je ne voulais pas un dvd sur juste PS où les gens ne voulaient rien emporter, tous les effets / méthodes utilisées pourraient être utilisés en temps réel aussi bien (mais pourquoi vous vouriez après avoir vu comment nettoyer, ils regardent, Je ne sais pas). Je voulais partager avec les personnes un regard dans un monde que peu apprennent à connaître, un domaine du mentalisme qui est rarement parlé.

(Je n'ai pas encore vu la bande-annonce). Ce sont quelques-unes des techniques que je utilise quand je suis en consultation - David Penn a réussi à me garder sur la bonne voie, si bien que tout est livré dans un format vraiment facile à comprendre.

Est-ce que le dvd est pour tout le monde? NON - pas du tout, les personnes qui détestent cette technique et refusent de l'utiliser ne l'achetez pas, s'il vous plaît économiser votre argent. Si vous allez jamais utiliser de PS ne pas l'acheter.

Les techniques partagées ici sont vraiment pour ceux qui obtiendront des déplacements d'eux et pour les personnes qui film activement, marché avec des vidéos à envoyer aux clients, apparaitre à la radio ou tout simplement pour en savoir autant sur cette belle forme d'art du possible. Il n'y a rien de mal à vouloir savoir.

J'ai fait des tournages amusant et je espère que vous pouvez voir mon niveau de confort à la caméra par rapport à mes vidéos antérieures. Ceci a été tiré l'an dernier et je m'améliore chaque jour.

Merci pour les personnes qui ont payé un intérêt direct. Je espère que cela donne à chacun une indication claire quant à ce qu'il y a dans le contenu.

: D Legends!

Ps

Je suis parvenu à photographier l'équivalent de la capture du monstre du loch ness ou Nessie pendant ce tournage à la table de roulette. C'est pour moi tout aussi audacieux.

Pete x

PS de moi : pardon peut-être pour ma traduction un peu littérale sur certaines phrases, merci de me corriger si c'est le cas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Dominique MICHALET  Pour les artistes de gala, je n’en ai jamais douté c’est une tradition depuis 100ans, et heureusement qu’ils ont eu un prix 🙏🏻 J’aurais bien aimé le 1er prix en mentalisme à Troyes, même si j’aime beaucoup Léa, Morteen et Bona, que je connais déjà depuis un petit moment… Moi, je parlais surtout des conférenciers… les galas 😔 
    • Pourquoi pas. Et ça ne met pas en question l’idée qu’il y ait un passé, ça veut dire qu’il cohabite avec toutes les autres « tranches » d’espace-temps.    Et c’est très louable. Je te rassure : je ne sais pas non plus. J’ai néanmoins pris soin d’écrire « les événements à notre échelle se déroulent selon la flèche du temps », sans m’aventurer plus avant (si je puis dire) dans la MQ ou la relativité (notamment générale) ni même l’idée d’un temps émergent soutenu par Carlo Rovelli qui soutient en effet que le temps n’existant pas au niveau fondamental serait subjectif et lié à nos perceptions humaines (etc.). Je conclurai par cette anagramme de Jacques Perry-Salkow, spécialiste du genre (et par ailleurs préfacier de La Bible du palindrome que j’ai éditée) :  Rien n'est établi !  (Anagramme d'Albert Einstein).
    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...