Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Chers magiciens(ciennes)

Voila, je désire me procurer Absolute Magic de Derren Brown.

Mais, je n'arrive pas à me procurer une critique de cet ouvrage.

Si quelqu'un le possède, peux t-il me dire de quel niveau est l'anglais employé. Est-ce facile à lire? Y a t-il des illustrations?

Merci d'avance :/

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sur la forme, comme le dit Phil-Day le livre est effectivement assez ardu à lire. C'est souvent la différence entre un livre écrit par un anglais et un américain. Dans la même veine, Le livre de Guy Hollingworth (Drawing Room Deceptions) n'était pas mal non plus.

Sur le fond, j'ai appris quelques petites choses, mais j'ai été globalement assez déçu.

Il me semble qu'il y a des avis assez partagés mais intéressant ici : http://www.themagiccafe.com/

Publié le

absolute magic ne traite pas du tout de mentalisme mais de l'attitude que devrait avoir le magicien envers le public, ses tours... un peu comme le livre strong magic.

Il n'y a aucun tours d'expliqué mais c'est un livre recommandé, il faut quand même un très bon niveau d'anglais surtout pour comprendre son humour.

Cordialement,

Alex Reeve

Publié le

Bonjour !...

Alors, pour répondre au post initial, non, "Absolute Magic" n'est pas "facile à lire" (la notion de facilité étant cependant toute relative...), et non, il 'y a pas de dessins...

Voilà, cela va-t-il remettre en cause votre achat ?... Si non, tant mieux, vous apprendrez plus à la lecture de ce livre que dans le visionnage de l'intégralité de vos DVD magiques... Si oui, tant mieux aussi, car cela voudra dire que vous n'êtes pas suffisemment motivé pour améliorer la qualité de vos prestations magiques ni avoir de la réflexion sur notre Art, et que vous avez donc encore beaucoup à apprendre avant de pouvoir "profiter" de ce livre...

Pour répondre à Alex, il n'y a certes pas de "routine" de mentalisme décrite dans "Absolute Magic", mais, pour celui qui sait lire au delà des mots, il y a tout pour améliorer la "qualité" et la "crédibilité" de son numéro, même (;-)) si c'est un numéro de mentalisme.... ;-)

(P.S. Alex : je t'envoi les photos dès demain...)

Très cordialement,

---

Frantz

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...