Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Wow, 3 messages d'affilée pour te justifier + un festival d'infos erronées. Je t'aime bien Stéphane, mais là tu fais fort ! Alors voilà des faits :

- Guy Camirand, qui est un de mes meilleurs amis, est très content du livre et du DVD ainsi que de leurs ventes. La vidéo faite avec Geno Munari (que tu insultes allégrement alors qu'il a été plus que réglo avec moi) a été produite avec l'accord de Guy et n'a rien à voir avec la vidéo Compagnon Camirand (l'une est explicative, l'autre est un show).

- Tu m'as avoué avoir vendu des jeux marqués avec mon système de niveaux, etc. Je t'ai fait part de mon étonnement et tu m'as dit que tu n'en avais pas fait beaucoup et donc que ce n'était pas grave, etc. Je n'ai jamais vu ces jeux et je n'ai jamais changé les positions de mes marques depuis mes toutes premières notes de conférence de début 97 (si tu les as, vérifie !). Ce n'est donc pas grâce à toi que mon système a évolué. Là, t'es un peu gonflé Stéphane !

- "Very Wild!" est un effet flash utilisant des cartes que d'autres ont utilisé avant moi et utiliseront encore après. Ce qui compte, c'est la présentation, la manière de les "mettre en scène", la façon dont l'effet se produit et la touche personnelle qui le rend différent d'un autre effet de même type (mon tour n'est ni plus ni moins qu'un effet de type "Joker to Aces", je le répète, dont il existe des tas de versions différentes).

- Enfin, en ce qui concerne "Very Wild!", j'ai rencontré Tim Trono au Congrès des 4F en 2003, il a beaucoup aimé l'effet et m'a fait part de son souhait de le produire. Nous nous sommes échangés une vingtaine d'e-mails, nous étions sur le point de travailler ensemble mais le deal qu'il m' a proposé m'obligeait à tout produire moi-même. Je ne pouvais me lancer dans cela à l'époque et comme Fun Inc, très intéressé également, me proposait de tout prendre en charge, j'ai choisi cette option. J'ai donc poliment décliné l'offre de Tim (e-mail du 14 Juin 2003) après lui avoir indiqué que l'offre concurrente venait de Fun Inc. Si ça, ce n'est pas réglo, qu'est-ce qu'il te faut ?

J'arrête là car tout ça, c'est de la cuisine interne qui n'intéresse pas grand monde mais je me devais de mettre au point certaines choses limite insultantes. Stéphane, rassure-toi, je ne t'en veux pas. La prochaine fois que je fais le Magic Castle, on se donne RDV et on va boire un verre ensemble. C'est quand même mieux comme ça, non ?

Boris.

Publié le

Je te remercie de ta reponse, et j'espere que tu ne va pas me tenir toute ta vie ma "bevue" sur les jeux marques, car une fois encore, ca partait d'un bon sentiment, meme si ca peut preter a confusion vu de l'exterieur. Bref, inutile de me faire chanter ou d'utiliser les methodes de Geno, dont je n'ai pas cite le nom, car je n'ai pas envie que le prochain trou creuse dans le desert du Mojave sois pour moi. Las Vegas est plus proche de Paris en ce qui me concerne, et je n'adhere pas avec les pratiques de la magic mafia. Ravi de savoir que ca t'a ouvert les portes de Vegas et du castle, et navre de t'apprendre que ca dechante un peu du cote Quebecois...

Quand au jeu very wild, je dois reconaitre que je n'ai pas toutes les donnees en main, vu que Obie O'Brian ne m'invite pas a la cession des dieux. Donc, je t'accorde le benefice du doute. De toutes facons, tu as raison de faire jouer la concurrence en ce qui concerne les distributeurs US. Simplement, il est toujours mieux de jouer la carte de l'exclu avant la diffusion d'un produit, et non lorsque sa diffusion est globale...

Bonne continuation, and stay out of trouble,

Stephane. :/

Publié le

Greg :"encore une fois je trouve dommage que les pros n'interviennent ici que pour faire un peu de pub ou défendre leurs intérêts économiques....."

Je sais mais que veux tu ? Quand on developpe un projet, on le defend jusqu'au bout ! Je trouve que le droit de reponse est democratique et je continuerai a defendre mon parti, de meme que Boris le fait de son cote. est-ce a blamer ?

Pour repondre a Baboun, je dois admettre que je n'aime pas etre l'objet d'une attaque perso hors sujet. A partir du moment ou une attaque devient publique, je trouve normal d'avoir mon droit de reponse, quand bien meme cela sort du sujet. les moderateurs sont la pour intervenir si les attaques debordent ou si les limites sont vraiment depassees. Pour ce post, la courtoisie, meme agressive, est restee de main mise. il n'y a pas eu de mots censures, et ( je l'espere ) le debat est clos.

Le sujet de base concerne le jeu very wild, et je suis celui qui a dit qu'il s'agissait d'une copie non conforme de l'imprimerie du tricheur de vallarino. Voila. A partir de cela, j'aurais plutot aime entendre ceux qui connaissent ce tour pour avoir leurs avis. Boris a donne le sien, et je trouve normal qu'il defende sa paroisse.

Publié le

Salut à tous,

Le fait de poster des infos erronées, diffamatoires ou carrément insultantes sur un forum public peut entâcher l'image de quelqu'un et il me semble logique d'y répondre pour rétablir la vérité. Ça n'est rien d'autre qu'une question d'image.

Je préfère également que tout cela se produise par e-mail privé. C'est d'ailleurs le moyen que j'utilise systématiquement pour communiquer, comme je l'ai encore fait hier avec Régis Kaperone du fxgroup. J'écris donc assez peu sur le forum même si j'aurais envie de le faire plus souvent. D'ailleurs, je crois je viens de battre mon record en deux jours !!!

Bises,

Boris.

PS pour Stéphane et clore (défintivement !) le sujet : j'ai travaillé au Castle et à Vegas sans Geno, Tim te confirmera nos discussions et le Québec va très bien, merci (un retirage du livre et du DVD est même envisagé). :D

Publié le

Very Wild ? Bof, encore un gadjet de plus....

A part la routine et une explication de 18 pages, dont je n'en vois pas trop l'utilité, j'ai été très déçu.

Il est vrai que pour le prix, il ne fallait pas s'attendre à un miracle, mais si j'ajoute le boocklet aux cartes, cela le vaut.

Cependant si j'y ajoute l'entretien, ce ne sera évidement pas le même prix.

En bref, cher Boris (si je peux me permettre (cher !)), et sans aucunement t'en vouloir, tes tours sont très bons. Je ne peux que conseiller aux profanes d'en faire l'acquisitions.

Rien n'a vraiment été inventé dans la cartomagie, depuis les années 20-30, voir avant.

Les notes de mon père me l'on prouvé, il était aux USA à l'époque. On croit inventé, mais la réalité est simplement l'invention d'une nouvelle routine.

Je ne veux bien entendu, pas dévoiler le secret de Very Wild, mais ce système existait du temps des tricheurs. Différent, mais la salive suffisait. Espérant ne pas t'avoir fait une mauvaise pub, je te souhaite, Boris, une très longue vie avec beaucoup de chances.

La sagesse vient avec l'âge.

Et l'ange un jour passe.

Publié le

Bonjour Flasch,

Je respecte ton avis sur ma routine (on ne peut jamais faire l'unanimité !) et suis entièrement d'accord avec ton point de vue sur la création.

Pour info, plusieurs critiques de "Very Wild!" ont été effectuées, notamment dans le numéro d'Août 2003 de Genii ou sur le forum de MagicCafé à l'adresse suivante : http://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=55790&forum=109 (le tout en anglais).

Bises,

Boris.

Publié le (modifié)

Boris est un de nos plus talentueux représentants à l'étranger.

Faites sa carrière et après on verra qui a révolutionné le truc de l'autre...

C'est bien français: on se tape sur la gueule et les autres récupèrent les morceaux!

Je comprends mieux le sentiment des américains par rapport aux français qui restent dans leurs bulles avec leur R. Houdin...

Et quand je vois un Geg Wilson qui pompe tout est qui est considéré comme un demi dieu….

Les exemples ne manquent pas.

Allez, vive la France et le beaujolais primeur !

tongue.gif

Modifié par William Eston

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Disons… poussière d’étoiles à 40 % :   
    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...