Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Vous êtes plusieurs provinciaux à me demander si John Carney fait une tournée de conférences. Je suis désolé de vous dire non. John ne sera à Paris que le 5 mai.

Yves

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Petit CR de la conférence de John CARNEY

Ouverture dès 20h avec un placement pour moi au premier rang, dans la magnifique salle du musée de

George Proust, qui pour moi je trouve est sous-utilisée, en effet les gradins permettent à tout le

monde de voir convenablement.

Ce géant de la magie est très sympathique dès le premier abord, et la traduction de Jean Jacques

SANVERT

est quasiment parfaite, fluide et sans casser le rythme de ces 3 heures de conférence.

John commence par un avertissement, il vas nous montrer des routines qu'il ne faut surtout pas prendre

en tant que tel, mais qui lui permettent de parler de grands principes qui lui tiennent à cœur.

Quelques uns des grands principe qu'il illustre (parfaitement) tout au long de sa conférence:

  • mettre de l'importance sur l'effet et non sur la passe .
  • marquer bien par un temps l'effet magique
    (et avec un son si possible, claquement des doigts, sifflement, etc...)
  • on regarde l'objet sur lequel on attire l'attention
  • on regarde le public sur un relâchement pendant que l'on fait la passe
  • Si on arrive pas à améliorer une passe on décale la passe sur un temps faible.
  • On prend le temps qu'il faut pour une miss direction jusqu'au temps faible
  • La magie ce n'est pas une exhibition, mais une "conversation" avec le public
  • On ne met pas au défi le public, on sympathise avec lui
  • ce n'est pas parce-que une routine est "simple" qu'il ne faut pas la travailler
  • c'est en répétant sans relâche que l'on progresse petit à petit
    (certaines passes semblent difficiles, mais avec beaucoup d'essais un jour cela vient)

John commence par une routine de 3 boules blanches avec un saladier en verre,

l'avantage du saladier c'est le bruit quand elles tombent dedans,

elles apparaissent, se dédoublent, voyagent de la poche à la main.

(pour moi une variante aux balles mousse, mais en mieux)

Il nous explique les tenues, les miss-directions,

avec une introduction dans le poing en insistant sur la balle qui plonge dans le poing

et en ne donnant aucune importance au dépôt sur le creux du poing.

Puis sa routine des 5 pièces et du verre à pied

il en profite pour parler de Dai VERNON et de sa recherche permanente de l'amélioration,

il parle de son amélioration du relâchement de la pièce dans le verre en basculant

la main sur une justification, par l'introduction dans le muscle du bras.

Donne une préférence à la tenue au doigt des pièces par rapport à l'empalmage,

explique pourquoi, la subtilité Ramsay ne doit pas se "sentir" et qu'il faut trouver

le bon geste pour l'effectuer sans vouloir prouver quelque chose (main vide)

Il finit la routine par l'étoile de Nelson Down sous un foulard.

(c'est là qu'il explique que rien n'est impossible, il suffit de travailler ;) )

Il enchaîne par une routine avec des cigares et une minuscule petite bourse.

Il nous parle d'un tour impromptu à faire en fin de repas avec 4 morceau de papier un couteau et un verre d'eau

une exploitation du paddle move impromptu génial que je retiendrai pour les fins de repas entre amis (avec la routine du foulard et du bouchon de Duvivier)

Il nous fait sa routine d'As qui apparaissent (en partant de l'empalmage) avec un passage à travers les manches (technique de clown), et aussi l'utilisation du Back and Front pour les disparitions, il en profite pour ré-insister sur les temps fort et faible notamment avec un Top change.

On lui pose des questions sur Dai Vernon, et si celui-ci lui à fait l'honneur un jour de le complimenter.

John après avoir expliquer que Dai Vernon aidait que ceux qui montrait une obstination et beaucoup de travail, et qu'il envoyait "chi.." ceux qui voulait simplement qu'il leur apprenne une passe, qu'il critiquait tout le temps, et ne faisait jamais de compliment, mais il lui avait indirectement un jour fait un compliment, quand il l'avait entendu dire à son voisin en aparté, pendant que John s’entraînait machinalement à des empalmages assis sur les fauteuils au Magic Castle, "qu'il (Vernon) n'arrivait jamais à savoir quand ce petit 'encul..' empalmait et déposait sa carte."

Quelqu'un lui demande son tour des 4 pièces et du bouchon de liège qu'il s'empresse de nous montrer, et d'expliquer (Alors qu'il était déjà 23h) routine qui à mon avis n'était pas prévu, mais qu'il nous à généreusement détaillé.

Il termine en expliquant qu'il n'a pas grand chose à vendre, et il nous sort une bonne dizaine de DVD, tous différents, et qu'il y a sur son site une conférence de 15h qui abordent différentes choses.

Enfin c'est un peu l’Amérique, d'entendre parler par un témoin direct, de VERNON, de Ramsay, de Syldini etc...

Merci encore à ce MONSIEUR, qui comme tous les grands n'est pas avare de ses explications, et qui ma ouvert les yeux sur des évidences, mais que je n'arrivait pas à appliquer et qui grâce à ses explications lumineuses me semblent aujourd'hui à ma porté.

Publié le (modifié)

Merci de Claude de cet excellent compte rendu.

Je me permet d'ajouter que l'ensemble des ces tours étaient verticaux.

D'autre part je suis conforté que l'on peut organiser des " conférences" de ce type et avoir une fréquentation qui permette au conférencier de ne pas être obligé de vendre pour s'y retrouver!

Je pense dans le futur en organiser d'autres en prenant aussi le risque de proposer des conférenciers à découvrir.

Bonne journée

Yves

Modifié par ycarbo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8200
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k
×
×
  • Créer...