Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

To Frantz :

No problemo, je ne le prenais pas pour moi ;)

Si je demande des avis, je prefere en avoir des positifs et des negatifs ... pour me faire ma propre idée :grin:

To All :

Et sinon pas de conseils pour le confectionnement ???

livres ou autre ??? Afin de me faire vraiment un avis ?

Merci d'avance

Bonne soiree aux amoureux .... et aux autres aussi !!!

Bye Jeannot

Hocus Pocus me voilus !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je suuis d'accord avec gérard, pourquoi on présente encore la malle des indes de facon tres spectaculaire encore de nos jours? tout est dans la mise en piste et la facon de présenter...

"Au cirque on est toujours amateur car la vie est trop courte pour devenir artiste"

Circassiennement...

Anthony DICKSON

www.anthonydickson.fr.st

www.wix.com/anthonydickson/cirqueanthonydickson/

  • 17 années plus tard...
Publié le

Bonjour les amis... Je me permets, en tant que débutant en magie depuis plus de 70 ans, de vous donner mon avis, concernant les accessoires, dits :"Ringards"... Je pense que le public a besoin de rêver, d'admirer, voire de se moquer d'un artiste qui ne le respecterait pas, soit par ses paroles, soit par son aspect.

Les accessoires, dits " ringards", comme la quêteuse, le sac à l'œuf, les anneaux et bien d'autres,  paraissent "ringards" aux magiciens, mais le sont ils, aux yeux de nos spectateurs ??? Un jeu de cartes avec son étui bleu ou rouge n'est il pas lui aussi ringard, même s'il ne possède pas de dorures ou de franges jaunes ?? Je pense que la ringardise s'applique plus au magicien et à son aspect qu'à ses accessoires.

J'ai assisté récemment à un spectacle où se produisaient deux jeunes magiciens, utilisant des grandes illusions qui m'ont apparu "ringardes"... Mais le talent de ces deux jeunes, m'a vite fait découvrir que la magie opérait, non seulement sur le public, mais aussi sur le vieux magicien que je suis. 

"Ce n'est pas la baguette qui crée la magie, mais la magie qui est dans elle !" 

Rester jeune dans sa tête, savoir garder ses yeux d'enfant,je pense que  c'est le secret, pour ne pas devenir ringard. Les étoiles, clés du mystère, doivent briller dans le ciel et continuer à nous faire rêver, comme notre passion à tous, la" MAGIE"... Non, elle n'est ringarde que pour ceux qui n'y croient plus... 

Je vous envoie mes plus sincères amitiés. 

Jean-Pierre Guébet 0661235748 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...