Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si tu possèdes les DVD de Stone tu es déjà très bien équipé. La magie des pièces c'est un long apprentissage, c'est comme le piano ou la guitare c'est difficile et long. Les deux DVD de Stone sont très bon. Après c'est à toi de bosser.

Publié le

Les Metals de Eric Jones sont très bien aussi. Tu a énormément d'ouvrages sur les pieces. Aussi bien en livres que en DVD.

Je suis passionné de numismagie depuis maintenant 9 ans et j'ai travailler avec énormément de référence. David Stone est très bien pour commencer tu à aussi Eric jones avec "Metal", Vallarino avec "L'encyclopédie des pieces", le JB Bobo la base bien entendu, après tu peux chercher du coter de pleins de personnes comme

-Micheal Ammar

-David Roth,

-Paco Rodas

-Rune Klan's

-Troy Hooser

-Kris Kenner

-Homer Liwag

-Ponta

-Keinoa Harbottle

-Dean Dill(Paix à ton Âme mon ami)...

-Luis Piedrahita

-Miguel Angel Rea

Toutes ces personnes citées sont des références pour moi incontournables et je pense pour beaucoup d'autres piecomans.

Bref tu a de quoi faire commence par étudier la base c'est très bien, il m'a fallut presque 3 ans pour maitriser comme il faut les bases, ensuite tu commencera à vraiment t'amuser.

J'en apprend encore tous les jours sur cette magie qui pour moi et aussi variée que les cartes( enfin presque..)

Voilà j'espère que cela pourra t'aider un minimum

"Rie est la clé de la communication"

Publié le

essaye quelques livres aussi...

- Le Bobo pour les references, comme Erdnase, pas forcement ce que tu vas presenter mais necessaire pour comprendre l'evolution de chaque technique

- Ross Bertram "the magic and methodes of Ross Bertram" donne un apercu de la creativite d'un maitre du sleight of hand, contemporain de Dai Vernon. Son travail est parallele a celui des maitre americains, du coup il a ses solutions originales et differentes de ce qu'on trouve dans le corpus habeum de la magie des pieces modernes

- Kauffman coin magic et David Roth expert coin magic sont des supers classiques, certaines routines ont un peu vieilli mais elles furent le grand pas en avant de la magie de pieces, fruit de la creativite de la scene new yorkaise; D.Roth, M. Rubinstein, S.Stone, etc...

Tous les supports videos cites sont excellents, j'ai une preference pour Eric Jones, j'aurais aime demarrer avec ca, je n'ai eu "que" Ammar et D.Stone. Ensuite Jay sankey "revolutionary coin magic" est un incontournable a mon avis, une grande inspiration pour ceux qui veulent creer des routines a partir de techniques pas forcement evidentes.

Si tu es serieux sur la magie des pieces, ca vaut vraiment le coup (et le cout) de prendre un cours, ne lesine pas, approche quelqu'un de reconnu en prestidigitation et misdirection (dans ta region je pense a A. Tivoli)

Et sinon pratique, pratique, pratique... devant un public. Ne sous estimes pas certains effets simples - disparition/reapparition d'une piece - c'est la que commence l'apprentissage du rythme propre a cette magie

bonne chance

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...