Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut à tous,

Voici le CR envoyé aux abonné(e)s de la liste de diffusion "Pizza'Magicos":

Chers 26 abonné(e)s,

Désolé mais cette fois ci le CR sera un peu moins détaillé que d'habitude (en effet, je suis arrivé un peu tard et la 2eme partie de soirée n'a pas été habituelle, je vous en reparle plus bas...)

Étaient présents Mickaël Stuntzinger qui nous a présenté son livre "La magie de Mickaël Stuntzinger: Trèfle"

Ainsi que, surprise, Romaric accompagné de sa copine...

Et Mimosa!

Également présents:

Bruno et Phil (qui sont partis assez tot pour aller répéter... tadaaaaam! bientot la suite wink.gif" border="0 )

Eric et Yannick, Zappy, Hugo.,Seb Clergue, Chojin, MatD, Nemo et Isa, Seb et ? (Désolé frown.gif" border="0 ), Thibaut Delorme...

Bref, RE-Désolé mais il est à peu près 2H du mat' à l'heure à laquelle j'écris ce memorable CR et les trous de mémoire se font sentir!...

A remarquer tout de meme 3 grands absents:

Arthur Tivoli, Minh et Trist@n!

Je vous disez donc que la soirée a été plutot atypique:

Nous sommes restés jusqu'a environ 23H30 à la pizz' puis direction le Boxer et son nouveau proprio:

"A non! C'est plein, vous pouvez pas rentrer!"

"Et puis, de toute facon pour rentrer faut ouvrir vos sacs, plan vigipirate..."

Bref, très sympatique le nouveau videur ;(

Il va serieusement devoir penser à changer d'endroit (envoyez moi vos propositions!!! wink.gif" border="0 )

On a tenté d'autres bars/pub un peu plus loin mais toujours le même pb, vendredi soir, c'est plein partout!!!

Mais ca ne nous a quand meme pas empeché de bien discuter entre nous et de passer un bon moment!

PS: Je pense très franchement à faire une petite video Pizza'magicos à but non commercial, où chacun ferait une des ses routine perso (ou presentation perso), bref qqchose qui reflete sa magie...je m'occupe de la caméra et du montage, ça vous dit???

On en reparle le mois prochain ou d'ici là par mail ([email protected])

Bonne fin de soirée Messieurs Dames! wink.gif" border="0

Balthazar!

http://vache.com.free.fr/ rolleyes.gif" border="0

Publié le

ben ça promet pour février !!vous allez pas me laisser me geler dans la rue quand même!!

au secours Bruno ça fait déja trois fois que je dégivre mon pare brise cet hiver je n'en peux plus de ce froid wink.gif" border="0

WINFRIED



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...