Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 64
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

L'erreur habituelle vient du fait que, comme il s'agit du même livre, on pense que le libraire a perdu 10 F en rachetant le même article 10F plus cher qu'il ne l'avait vendu auparavant.

Mais ceci n'a rien à voir : comme il le revend encore plus cher, le bénéfice estlà quand même....

Alx

PS : un commerçant avisé aurait sans doute fixé le prix du livre à 100 F dès le départ, mais c'est un autre débat... [Clin d'oeil]

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Merci Sylvanou pour cette énigme rare et précieuse. Le détournement d’attention créé par les miroirs (avec tAIN) est éblouissant. Je doute même qu’un jour on puisse me donner la bonne réponse (0/10 pour l’instant).

Dans le genre « ça a l’air facile-bon je trouve pas-ah c’était si simple ? » voici sans doute le plus beau tirage du jeu « Le compte est bon » : former 999 avec les 6 plaques suivantes :

1,6,7,10,50,75 (on peut additionner, soustraire, diviser, multiplier et on utilise les plaques une seule fois). De la très simple mathématique.

And like that... he's gone.

Publié le

Bonsoir,

À la vue de cette question, une angoisse existentielle sans borne m'étreint aussi soudainement que violemment : est-ce la seule solution possible ?... Si oui, comment le prouver ?... Si non, comment trouver toutes les solutions ?...

Ou plus généralement : dans un tel problème genre "compte est bon", existe-t-il un algorithme pour trouver toutes les solutions ?...

Je sais que ne nombreux matheux très éclairés parcourent ce site, j'attends impatiemment leurs savantes réponses...

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

Une autre petite énigme qui fait parfois bagarre :

Un libraire achète un livre à 70F et le revend à 80F puis il le rachète à 90F et le revend à 100F

Quel est son bénéfice ?

Magicalement, Mcwil :

---------------------------------------------------

www.enigme.fr.st

---------------------------------------------------

Publié le

Encore un p’tit pour la route ?

Mr Dupont vend des pommes, il en a 30 qu’il vend 5F les 3 (Désolé mais c’est encore en francs ! !)

Il peut donc espérer un bénéfice de 50F.

Mr Durand en a également 30 qu’il vend 5F les 2, il peut donc espérer un bénéfice de 75F.

Le bénéfice cumulé de Mr Dupont et Mr Durand est de 60+75=125F

Mr Durand et Mr Dupond s’associent et ont maintenant 60 pommes qu’ils vendent 5F les 10 (3 pour 5F et 2 pour 5F, cela fait bien 5F les 10).

En fin de journée ils ont donc 120F.

Où sont passés les 5F manquant ?

Un indice: ce n'est pas le groom du premier problème.

Publié le

Les pommes de Mr Durand et de Mr Dupont ne partent pas a la meme allure en faisant par lot. en effet pendant que 3 pommes de Mr Dupont sont vendus, seulement 2 de Mr Durand le sont egalement.

Ce qu'il fait que Md durand a ecoulés ses 30 pommes, il en reste 10 qui serait seulement celles de Mr Durand.

Et c'est la qu'est l'erreur de calcul de benefices. Il vendent ces 10 dernieres pommes en lot, ce qu'il fait qu'ils mettent le prix de Mr Durand et de Monsieur Dupont (5 pommes a 10 fr). Alors que s'ils y etaient partis sur le calcul de benefices de depart ils auraient du les vendres au prix fixé par Mr Durand (5fr les 2). En clair :

les 10 pommes restantes vendus par lot :

2x10 (puisque 2 lots de 5) = 20 fr

les 10 pommes si elles etaient vendus au prix initial :

5x5 (puisque 5 lots de 2) = 25 fr

Voila d'ou vient l'erreur, je suis assez fier de moi parce que j'ai devant moi un post-it remplis de calculs !! [Large Sourire]

si quelqu'un en a d'autres je suis preneur, j'adore ce genre d'enigme !!

PS : J'espere que mon explication est claire (j'en doute un peu quand meme !)

[ 23 Février 2003, 14:15: Message édité par : Fredo, magicien du terroir ]

Avec un D comme DUSS

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...