Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour

Est ce que qqn a déjà testé "Belle de nuit" de chez Vernet?

Je cherche à ajouter un effet de ce type à mes spectacles. Elle est en vente aux alentours de 45€ sur le ssites.

Pouvez vous m'apporter des point comparatifs par rapport à une boule zombie: difficulté de réalisation, solidité du matériel, coût...

Merci

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

sinon t'as la floating ball qui est sympa aussi...

Modifié par mathieu

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Bonjour Bidule ,

J'ai acheter Belle de nuit et son effet est super sympa ,perso je l'ai en foulard rouge transparent et ça donne un bel effet ,après la technique n'est pas trop difficile .

J'avais créer il y a un mois environ un sujet sur le forum .

Si tu veux en savoir plus contacte moi en mp ;-)

Nous sommes ici car nous avons tous une passion et nous sommes là pour nous aider et non pas pour nous Assassiner.

Publié le

Bonsoir CLAUDE et bonne et heureuse année....

Meilleurs vœux Tinet pleins de bonheur et de santé pour toi et ceux que tu aimes ;-)

Nous sommes ici car nous avons tous une passion et nous sommes là pour nous aider et non pas pour nous Assassiner.

Publié le
ça c'est une tige avec fixation spéciale (système Tomy Wonder) repris par Losander; excellente impression de flottement de la balle

oui du coup, comme avantage: on peut bouger les mains sans que la boule ne bouge (faut un peu d'entrainement tout de meme), on peut montrer la boule libre de tout et la faire sauter d'une main à l'autre en début et fin sans décharger la moindre tige, la boule peut bouger sans que l'on ne bouge les mains, la flottement est très réaliste!!!

La video de Losander est super bluffante, même après 10 ans d'entrainement, je n'ai et n'aurai jamais son toucher!

Je conseille tout de même , elle m'a fait des beaux jours! et rien n'empêche de personnaliser la boule qui est vendue type ballon de basket assez peu réaliste!

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
ça c'est une tige avec fixation spéciale (système Tomy Wonder) repris par Losander; excellente impression de flottement de la balle

oui du coup, comme avantage: on peut bouger les mains sans que la boule ne bouge (faut un peu d'entrainement tout de meme), on peut montrer la boule libre de tout et la faire sauter d'une main à l'autre en début et fin sans décharger la moindre tige, la boule peut bouger sans que l'on ne bouge les mains, la flottement est très réaliste!!!

La video de Losander est super bluffante, même après 10 ans d'entrainement, je n'ai et n'aurai jamais son toucher!

Je conseille tout de même , elle m'a fait des beaux jours! et rien n'empêche de personnaliser la boule qui est vendue type ballon de basket assez peu réaliste!

tu parles de Floating Ball?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...