Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
je crois que daniel rabier doit bientot passer. Le connaissant un peu, il n'y va pas pour plaire au jury. Ca risque de décoiffer.

ça n'a pas plu, mais moi j'étais plié à ses vannes :P

Il a vraiment mal vendu son passage, il aurait pu cartonner mais il a créé un malaise car on l'a senti tout de suite sur la défensive.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

absolument , le jury à eu de bons arguments, le cabaret et la télé c'est différents il a attaqué trop tôt ! du reste en cabaret ce n’est pas non plus gagné d'avance mais il a 30 mn pour que les gens réalisent , là en à peine 3 mn c'était un grand risque !

Publié le

Il est vrai que le style Daniel Rabier, ce n'est pas pour la télé, et encore moins dans une émission comme incroyables talents,

Ils ne peuvent pas non plus passer dans n'importe quel lieu. Par exemple à paris il y a des cabarets rive gauche et rive droite.

Perso j'adore ce genre d'artistes, et j'ai eue l'occasion d'en côtoyer quelques uns dans les cabarets parisiens, et moi qui n'ai pas le rire facile, je me marre.

J'ai vu également des magiciens dans le même style de propos et ça passe, mais ce n'est pas à la portée de tout le monde

Il m'est arrivé aussi d'être le spectateur du premier rang et d'en prendre plein la tronche, et là je me marrai encore plus.

Si vous voulez avoir une meilleure idée de ce genre de personnages, il y en a sur YT dont Daniel Rabier.

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Dommage, Stevie Starr est arrivé 4e.

Apparemment la Bretagne a voté en masse ! ;)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Sincèrement le groupe pour moi ne mérite pas spécialement de gagner,

j'ai trouver fort la performance de mr starr qui pour moi mérite la victoire sur cette finale!!!!

Publié le

Et encore on a envoyé un petit Bagad, on aurait pu envoyer le Bagad de Kemper :)

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour ma part, je pense que l'intelligence artificielle est un outil extraordinaire, mais elle ne remplacera jamais le talent humain. Une véritable voix off transmet des émotions, une personnalité et une sensibilité qu'aucun algorithme ne peut reproduire pleinement. Il en va de même pour les peintres, les cuisiniers, les musiciens et tous les artistes. L'art ne se résume pas au résultat final : il est le reflet d'une histoire, d'une expérience, d'une émotion et d'une vision du monde. Une IA peut imiter un style ou produire quelque chose de techniquement impressionnant, mais elle ne crée pas à partir d'un vécu. À mes yeux, l'IA doit rester un outil au service de l'humain, pas un substitut à la créativité. Elle peut assister, inspirer et faire gagner du temps, mais elle ne remplacera jamais l'âme que l'on retrouve dans une œuvre ou une création réalisée par une personne.
    • L'intelligence artificielle est en train de transformer notre quotidien à une vitesse impressionnante. Elle écrit des textes, crée des images, aide les médecins à poser des diagnostics, assiste les entreprises et pourrait même remplacer certains métiers. Pour certains, c'est une avancée comparable à l'invention d'Internet : elle permet de gagner du temps, d'améliorer la recherche, de stimuler l'innovation et de résoudre des problèmes complexes. Pour d'autres, elle représente une menace : disparition d'emplois, désinformation, surveillance accrue, perte de créativité et dépendance à la technologie. Alors, où faut-il placer la limite ? Devrait-on encadrer plus strictement le développement de l'IA, ou au contraire laisser l'innovation avancer librement ? Pensez-vous que l'IA améliorera réellement notre qualité de vie, ou finira-t-elle par nous rendre trop dépendants des machines ? Je suis curieux de connaître vos avis. Essayons d'avoir un débat argumenté et respectueux, même si nous ne sommes pas d'accord. Quels sont, selon vous, les plus grands avantages et les plus grands risques de l'intelligence artificielle ? A vos jeux.
    • C'est deux choses différentes. Un tour tu l'achetes. Une routine tu ne l'achetes pas, tu l'apprends.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...