Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Alors pour mon CR :

Les avantages :

- Pas cher et l'utilisation de matériaux simples

- Fonctionnel sur une presta où vous aurez une représentation.

- Léger et discret

- Très bon pour les charges de billet (un dummy par exemple...)

Les moins :

- Le premier et le plus important : manque de solidité. Je l'ai fabriqué, j'ai même utilisé un moyen pour renforcer le tout mais le holder ne peut pas tenir une dix francs hercule sur du table à table bien chaud en une soirée sous peine de commencer à prendre des risques avec sa belle pièce.

- On ne peut pas mettre plusieurs pièces dans le même holder, ou alors, on est vraiment maso avec ses pièces.

- L'attache.... faut voir en condition.... On peut envisager un autre système mais on perd alors le côté "impromptu".

En fait, le majeur problème du gimmick réside dans la combinaison de deux facteurs selon moi. Le tirage vers le bas et le matériau utilisé qui rend le tout peu fiable pour des pièces lourdes types dix francs hercule sur la durée. Le fait de devoir en refaire un, même pour pas cher, n'est pas, pour moi, un avantage.

Hélas, la solidité et la fiabilité d'un chargeur sont des critères déterminants qui balaient les autres arguments.

J'aurai bien une idée d'amélioration, mais alors on se rapprocherait d'un "gimmick" pas cher et maison déjà existant (juste peut être plus fin)

Modifié par jim03700
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je donne aussi mon avis

Le principal intérêt de cette methode sont sur les matériaux. Facile a fabriquer.

Et aussi une facilité pour sa mise en place dans n.importe quelle position et endroit .et ca ce n.est pas rien.

L.outil a faire soit même

rapide

pratique

et bien pensé.

Pour ce qui est de l.usure du gimmik je vois une alternative très simple.

je vais sans doute l.adopter.

Modifié par radja
Publié le

Bon,

Je suis comme "Radlabo", entièrement d'accord avec lui.

Mais j'ai quand même trouvé une idée,

le fait que le "chargeur" soit fin et discret peut permettre

de le mettre dans une manche,

à l'intérieur sous le dessus entre le poignet et la manche,

Attention en vertical,

là je suis d'accord avec "jim03700"

pour moi qui utilise des HERCULE en argent

(oui, en horizontal, par son poids la pièce peut tomber, en vertical cela tient mieux)

et donc dans le geste de remonter sa manche avec le pouce on peut en poussant récupérer la pièce, ou mieux la déloger pour quelle tombe en attente dans la manche.

Publié le

En fait je suis d accord avec radlabo et Dom sur le fond mais ...... Il est évident que de nombreux chargeurs existent sur le marché plus solides, plus "rassurants",mais je pense qu'on s éloigne du projet initial. Si on veut un bon produit , on se tourne vers une boutique ou on sort le portefeuille , comme l'on peut en fabriquer avec un peu plus de matos. Mais l idee principale de Jordan était de proposer un gimmick avec vraiment rien et d une certaine efficacité. Ce qui est bien c est sa discrétion. Il est tellement fin et souple qu'il s adapte à tous les vêtements contrairement à une pince rigide. C est gratuit , facile , bref . C est la raison pour laquelle sa trouvaille me plait beaucoup.

Publié le

salut,

Merci pour le partage, c'est cool, le principe est simple et coûte rien du tout, c'est une bonne idée et rapide à faire, seule hic cela reste fragile. +10

On ne peut jouir de la béatitude que si l'on ne la recherche pas.

L'ATTACHEMENT est l'esprit collé à objet.

Publié le

Bonjour à tous,

Voici une idée que vous pourrez utiliser avec ce chargeur :

Tout le monde a déjà eu quelqu'un qui vous demande si vous savez faire apparaitre de l'argent.

Il vous suffit d'avoir 5 chargeurs sur vous (ceux qui ont le PDF savent que cela ne prend pas de place) et de charger chaqu'un par un billet (5,10,20,50,100).

Un morceau de papier flash sur lequel le spectateur note une valeur (a vous de trouver le système pour qu'il ne choisisse ni 200€, ni 500€) et il vous suffira de récupérer le billet en question pour le faire apparaitre à la place du papier flash !

Un chargeur NEUF (c'est à dire un dans lequel vous n'aurez pas inséré d'autre objet) ne ferra pas tomber les billets.

:)

Publié le

Merci encore à Jordan pour l'échange...

Une réponse astucieuse de plus pour réutiliser nos cartes usagées. Je me souviens d'un classeur de cartes lui-même construit avec des cartes... (Annemann )

Le chargeur proposé ici reprend une solution classique qui utilise habituellement des bracelets de caoutchouc qui sont plus solides pour réaliser pratiquement le même gimmick...

Publié le

Très ingénieux et facile... surtout pour moi qui suis un piètre manipulateur mais qui ai souvent besoin de faire apparaître une pièce au soutien d'une routine de mentalisme (Imagination coin par exemple).

Un grand merci, Jordan, pour cette idée et ce partage.

Publié le

Merci Jordan pour ton idée très intéressante !

Comme d'hab Pdf clair et vidéo très compréhensible...

Je pense l'utiliser à des fin de Mentalisme mais aussi en Magie même tu me vient en aide à un effet que je trouvait complexe et maintenant cela me facilite la tache :)

Bref Merci :)

Amitié Maxx

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...