Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Que veux tu savoir ? :)

Perso, j'ai été déçu par la qualité du 1° (il paraît que celle du 2 est meilleure), mais ensuite je me suis dit...c'est vachement bien finalement, parce que ça ne paye pas de mine et du coup c'est vite oublié (le matériel ne doit vraiment pas être le centre de la présentation, c'est surtout ça).

Tu veux l'utiliser en close up ou tu fais du salon/scène ?

Publié le

En close up, ça me semble compliqué, mais pas infaisable pour autant...

En fait, la seule utilisation que j'y trouve, c'est pour désigner un spectateur parmi d'autres : si le but de ta routine c'est retrouver la boule noire, là ça attire carrément l'attention sur la boule...et le souci, c'est qu'en close up, pour faire une routine de 7-10 minutes avec 5 spectateurs, c'est compliqué (pas impossible, bien sûr, mais c'est différent d'une scène où tu gères ton timing pour pouvoir insister sur la routine et pas seulement l'effet).

Donc à toi de voir :

1) ça fait ce que ça dit

2) c'est du matériel, et comme tout matériel en mentalisme, il faudrait d'en l'absolu le voir le moins possible.

C'est vraiment un outil, pas un tour en fait ! Donc ça dépendra de ta présentation...perso, ce n'est pas ce que je prends dans ma poche pour faire du close up : après ce n'est pas impossible, mais dans ce cas là, ça serait au fond de ma poche, à sortir au moment où 5 personnes (ou moins, mais bon...trois personnes, ça perd son efficacité ;)) souhaitent participer, et qu'il y a d'autres personnes pour regarder...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...