Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai peur qu'il soit nécessaire d'avoir un black derrière je me trompe?

Oui !

En fait les rondelles de billet restent dans le poinçonneur puis Vous les replacez dans un second temps toujours a l'aide du même poinconneur.

Regardez aussi du côté de chez Duraty, Thomas Hierling, Gainsbourg, ... qui ont commis des trous magiques à l'aide du poinconneur.

Publié le

Oui c'est vrai... :(

Bon reprenons calmement. Concernant la photo, je pense que c'est une erreur car je suis persuadé que beaucoup sur ce forum vont penser que c'est toi (moi même à une heure avancée de la nuit, j'ai failli m'y laisser prendre).

Pour remédier à cela, je te propose les portrait suivant :

carl-friedrich_gauss_hd.jpg

220px-Etienne_Bezout2.jpg

bellemare.jpg

ou, plus sérieusement

4_kAS02.jpg

Concernant ta signature, es-tu certain qu'elle parle à tout le monde ? Sans vouloir offenser les trois quarts de nos camarades VMistes, combien connaissent "Tassine" ?

Bien évidemment il ne s'agit pas de verser dans l'excès contraire, et par conséquent, je te demanderai d'éviter le "Allô, nan mais allô quoi ?". Aussi permets-moi de te proposer les signatures / citations suivantes :

- "No sports, just whisky and cigars"

- "Sale histoire messieurs, il va y avoir des veuves et des orphelins."

- "Allez-y franco, mon général !"

- "Il vaut mieux s'en aller la tête basse que les pieds devant"

- "Tout n'est pas cirrhose dans la vie, comme dit l'alcoolique."

Et pour te faire plaisir, mais vraiment parce que c'est toi :

-"Oh, vous savez, quand on recule... "

-"C'est comme qui dirait... automatique!"

Alors, on n'est plus fâché... :) ?

:cool:

Woody

Publié le

Je n'étais pas fâché mon pic vert, je n'avais pas de tes réponses, je me faisais un sang d'encre. ;):)

La ressemblance est troublante oui, j'ai eu un choc en ouvrant le boîtier du DVD.

Que penses-tu de "Oxo, la Terre. Oxo, la Terre!"

mdr;)

Publié le

Oui et non. En effet, quel est le but de ta signature ? Est-ce pour associer à ton personnage une référence culturelle humoristique partagée peu ou prou par tous (Oxo relevant du niveau du patrimoine de l'humanité breveté Unesco) censée montrer un certain détachement ?

Au contraire, est-ce pour faire réfléchir les gens et montrer que, malgré tes interventions parfois sarcastiques mais indispensables (si, si), tu fais preuve d'une certaine profondeur (auquel cas, oublie Oxo) ? Ou encore est-ce un signe discret de ralliement à l'attention d'un quarteron d'initiés sensibles à tes interventions ?

En d'autres termes, le choix de ta signature reste entièrement conditionné par le type de message que tu souhaites faire passer.

Bref, comme tu le vois, je travaille mon sujet :) . D'ailleurs en parlant de cela, je crains que nous n'atteignons un niveau de réflexion digne de Shiva ou de Jack Barlett, l'intelligibilité en plus (quand même :) ), aussi, pour ne pas polluer le sujet, je te propose de continuer en... Public mdr !

Mais avant tout, je voudrais juste savoir, à quoi faisais référence notre camarade, que dis-je l'un de nos piliers, Arthur en écrivant "C'est pitoyable".

Allez Arthur précise ton propos que nous puissions en débattre un peu avant de revenir à nos problèmes de signature.

Amicalement

:cool:

Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...