Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir tous les MAGICOS

J'ai assisté à une conférence de Joshua JAY et j'ai adoré sa routine de three fly.

Pas de manipulation, tout est dans le gimmick.

Je recherche, pour celui qui veut s'en débarrasser, les pièces et la coquille en bon état (bien sûr).

Merci encore.

Le rêve est notre vie où la sève est la magie.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour l'avoir vu en conf et eu son set en mains, je te recommande sincèrement d'éviter. La deuxième shell est flag et si tu n'es pas à bonne distance, tu te fais forcément flasher par le public. J'adore ce magicien, c'est vraiment un de mes préférés, mais ce set est cheap. (selon moi).

Il paraît qu'Alex Elmsley avait quatre fils, mais lui n'en a toujours vu que trois.

Publié le

Bonjour Nicolas

je te remercie pour l'information.

Je cherche à faire un three fly avec le moins de manipulations possibles.

Que penses-tu des pièces de Johnny Wong?

Quelles genres de pièces peux-tu me conseiller?

Le rêve est notre vie où la sève est la magie.

Publié le

Ce tour s'appelle Triad Coins. Je l'ai acquis à sa conférence.

Je ne suis pas de l'avis de Nicolas Mara. Je présente le tour régulièrement et personne n'a jusqu'à présent remarquer quoi que ce soit. D'ailleurs si tu l'a vu à sa conf, tu as pu te rendre compte par toi même que rien ne flash. De plus il est vendu actuellement sur un site français en promo à 45€ et franchement pour ce prix il n'a pas à rougir de la qualité de son set.

"Émotion, une chute brusque de la conscience dans le magique." Jean-Paul Sartre

Publié le (modifié)

Quelle différence y a t'il entre le triad et la 3cm de Schoolcraft ( ou le TT de Lassen ) ?

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

C'est la façon dont procède X.Belmont également.

Pas besoin de s'r avec des magnets.

Il inverse la 2ème sh*ll.

J'étais sceptique mais finalement,ça fonctionne exactement pareil et je n'y vois pas grandes différences avec les autres 3cm ou TT.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...