Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

je pratique la magie des pièces et jusqu'à présent je pratique uniquement des tours de close up. Je m'intéresse maintenant aux routines de chasse aux pièces.

Pourriez vous me donner des conseils à ce sujet :

- conseils de livres et DVD (DVD de Chris Capehart par exemple ?)

- gimmick ou pas ? J'ai vu le "Miser’s Dream" de Mikame : quel est votre avis ?

- Quelles pièces ? (demi dollar ?)

- Quel seau ?

Je vous remercie par avance

Guydo

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Très belle version de Jeff McBride pour l'inspiration.

Aucun trucage nécessaire que tu ne pourrais fabriquer toi-même, il faut des pièces qui "sonnent" bien et un beau seau à champagne. Cherche "Miser's Dream" en anglais et achète le Bobo, version longue. Il y a quelques routines aux alentours des pages 426/427...

Publié le

Merci pour ta réponse CEDmagic,

en fait c'est la version de Jeff Mc Bride qui m'a surmotivé pour me mettre à la chasse aux pièces : il fait finalement apparaitre peu de pièces mais toute la comédie qui est autour est vraiment géniale. Du Mc Bride quoi !

Publié le

J'utilise Miser's Dream de Mikame.

le gimmick est très bien fait et les pièces sonnent parfaitement.

De plus, elles ont une bonne prise en main et sont assez brillantes pour que le public les voient bien.

l'avantage du gimmick est que (dans une certaine mesure ;) ) tu peux montrer tes mains vide pendant la routine et faire à peu près ce que tu veux avec le sceau...

j'utilise un bon vieux sceau à champagne, voir même emprunté dans certains cas !

par contre, travailles ta présentation à la perfection (comme pour tous les tours), elle est primordiale ! comme dit plus haut, la routine de Jeff Mac Bride est une très bonne source d'inspiration...

que ce soit avec des adultes ou des enfants, ce numéro est toujours un grand moment de rigolade, mais il peut aussi être présenté de façon plus romantique (je l'ai fait avec une mariée lors d'une noce).

Luluc

  • 7 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...