Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je recherche un livre ou une vidéo traitant de la manipulation des cartes jumbo...

Quelqu'un peut-il me renseigner???

D'autre part, connaissez-vous la source du tour présenté par B.Billis lors de la dernière émission de Sébastien quand il met un objet dans la poche de J-P Coffe et que la carte choisie correspond à cet objet (un briquet rouge)???

Merci d'avance pour les réponses

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

Oui, j'ai trouvé cette routine extraordinaire. J'ai pensé qu'il y avait un change de carte au dernier instant, juste en les retournant sur la table.

Qu'est(ce que c'est qu'un "post".

Merci

Laurent

Publié le

Pas de change pour la routine de Maven, qui se sert d'un vieux principe (qui n'est pas de Maven d'ailleurs) mais très rarement utilisé en magie, ce qui est dommage car il est très efficace, invisible et très rusé.

Un "post" est un message écrit (ou "posté") par quelqu'un sur un Forum. Bref, ce que tu lis est un post, et je réponds à ton post. Un "thread" est une suite de messages relatif au même sujet...même si souvent ce sujet dérive au cours du thread.

Un thread sera d'autant plus long si tu choisis bien ton sujet. Exemples: "Duvivier", "Comment fait Bilis", ou "machin met son pouce dans le CD", ou "quelle association est la mieux placée pour rendre hommage à Garcimore"...

Seb.

Publié le

Seb, pourrais-tu me donner le nom d'un ouvrage abordant ce vieux principe ? Car au début je pensais que c'était un for...Puisque ve n'en est pas un cela m'intéresse d'autant plus.

Amicalement, Karl.

Publié le

Pour autant que je sache il n'existe pas de bouquin entier traitant de celà, juste quelque tours épars de Ton Onosaka. Mais l'usage qu'en fait Maven est beaucoup plus pervers et vicieux que les utilisations d'Onosaka.

Détail marrant, Mirouf avait également fait le même tour (mais avec une présentation, LUI) en direct chez Drucker il y a quelques années...mais l'on ne semble se souvenir que de Bilis...d'autant plus dommage que D. Duvivier vendait cet effet il y a bien 8 ou 9 ans...Comme quoi...

Seb.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends pas bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu. Tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
    • @Mathieu MARIANI Une brocante, pourquoi pas ! Seulement, quand tu demandes qui voudrait venir exposer, tu as toujours peu de réponses, et souvent, tu as plus de marchands que de visiteurs. Du coup, on finit par s’échanger les choses entre nous… 😅 Je pense que je pourrais trouver une solution pour fédérer quelques exposants, mais j’ai quand même des doutes… L’AMF 2026 était très bien avec quelques exposants avec des belles affaires, je ne veut pas que sa ressemble à une foire… après cela peu changer 
    • C'était déjà le cas l'année dernière... sauf erreur de ma part. 😋 Regarde mon reportage dans la partie CR ici https://virtualmagie.com/forum/forum/46-📸-comptes-rendus-des-congrès/ On doit en voir un bout dans la vidéo. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...