Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si j'ai bien compris, je dirais 1/1320.

--> 1/12 pour le premier nombre.

1/11 pour le deuxième nombre.

1/10 pour le troisième nombre.

12x11x10 = 1320.

Je dirais donc 1 chance sur 1320. Soit environ une probabilité de 0,076 %.

Mais après je suis pas sûr...

Les probabilités, c'est pas ce que je préfère dans les maths :D

Donc, si quelqu'un peut confirmer ou infirmer ;)

Publié le

Bon bah c'est que je devais avoir le bon résultat, si Chakkan dit la même chose ! ;)

Publié le (modifié)

A mon avis vous y ête pas du tout.

Est-ce qu'on calcule la chance d'avoir une séquence de 3 chiffres consécutifs dans un nombre à 12 chiffres ?

Est-ce qu'on calcule la chance d'avoir une suite de 3 chiffres dans ensemble de 12 chiffres tirés au hasard ?

Ou est-ce qu'on calcule la chance de tirer 3 chiffres consécutifs dans un ensemble de 12 chiffres ?

Mais est-ce qu'il doitvent être réellement consécutifs ou pas.

Parexemple 5-6-7 est bon mais est-ce que 7-6-5 aussi, qui après arrangement donne 5-6-7 ? Et enfin est-ce que quand je tire un chiffre il faut le supprimer de l'ensemble ou non ? C'est à dire si je tire 5, est-ce que je peux encore tier 5 ou il n'est plus disponible ?

HREJ, précise le contexte s'il-te-plait.

Vous avez calculé le dernier enoncé, en supposant qu'il faut que ce soit dans l'ordre et qu'on retire de l'ensemble le chiffe qui est tiré.

Mais ça serait plutôt :

10/12 * 1/11 * 1/10

Je ne comprends pas pourquoi vous partez de 1/12, c'est 10/12

En effet si on tire un 11 ou un 12 au premier trirage, on ne piurra pas avoir de suite de 3 !

Donc pas 1/1320 mais 1/132 !

Je dis ça, j'ai jamais fait de proba... Corrigez moi, j'aime ça.

Modifié par chrish

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui, ce sont parmi les questions qui m'obsèdent le plus (et qui mériteraient un fil entier sur ce forum). Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! 🙂 Alors comme disait le groupe de rock alternatif "Eiffel":   
    • Des puta*ns de bonnes questions : - À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? - Le sens d'une coïncidence est-il découvert ou construit ? - La signification appartient-elle à la coïncidence elle-même, ou est-elle produite par celui qui l'observe ?   Et pour en finir en beauté 😃 : - Le sens est-il exclusivement une production de la conscience, ou pourrait-il être une dimension constitutive de la réalité elle-même ?
    • Oui, merci et les sources de cet ouvrage ("137: Jung, Pauli, and the Pursuit of a Scientific Obsession") sont très sérieuses (Cambridge et Colombia University, le CERN, etc). Plus sur "le plus grand mystère de la physique"...    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k
×
×
  • Créer...