Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'utilise actuellement des cartes aviator. Je me suis rendu vite compte qu'il était difficile de faire certaines choses avec (LD...) car elles sont plus lisses que des bicycles par exemple..

Ma question est la suivante : Faut-il s'exercer avec des cartes lisses (et donc plus dur à manipuler) pour après pouvoir facilement utiliser des cartes moins glissantes (bicycle) pendant la présentation d'un tour ?

Ou bien vaut-il mieux toujours utiliser le même type de cartes ?

Ou alors que me conseillez-vous ?

Merci pour vos réponses. [Clin d'oeil]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Personnellement, je dirais qu'il vaut mieux toujours travailler avec les mêmes cartes, pour que tu les "connaisses" au mieux.

Pour illustrer, je verrai mal Agassi s'entrainer avec une raquette en bois, puis jouer avec une raquette dernier cri pour ses matchs... Tout simplement parce qu'en s'entrainant avec du bon matos, il peut développer son toucher...

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

je pense que cela na rien avoir ,tu devrais toujour manipuler avec des bicycle car elles sont plus souples et te dureront plus longtemps que les aviator(tu as essayer de realiser un faro avec).

et la dexteriter c'est pas en te conpliquant que tu en acquerira mais en t'entrainant dans de bonnes conditions.

et tu prends l'habitude de ce que tu utilise

voila ce que j'en pense

S.B

Publié le

ben oui mais bon.......

Avec les tours de Duvivier que j'aime bien.....

Les cartes sont pas facile à manipuler......

'la jamais pensé à sortir ses tours en version bicycle m'sieur duvivier......hein.......

Bon, enfin, merci tout de même de vos réponses c'est symps, bonne magie à tous !!!

Publié le

Citation:

Débat lancé par P@luche:

Ou bien vaut-il mieux toujours utiliser le même type de cartes ?


Achetes un jeu des principales marques (bee, bicycle, aviator, atlantis, piatnik,...) et "assouplit" les cartes. Ensuite, tu pourras constater que chaque jeu répond différent d'un autre. Il te reste ensuite à choisir celui avec lequel tu as le meilleur "feeling".

Dans ton cas, si ton choix se restreint à deux jeux, a toi de voir si tu preferes bosser avec des aviators ou des bicycle et utilise ensuite la même marque que ce soit pour l'entrainement ou lorsque tu te produis car tu travailleras avec un matériel connu et tu pourras ainsi te concentrer sur autre chose (presentation ...) que sur la manipulation de ton jeu de carte

Publié le

Je trouve intéressante l'idée de changer de marque de carte. Et je ne pense pas qu'il soit plus dificile de faire des manips avec un jeu aviator. Le touché est diférent certe mais cela permet de troubler un peu ses habitudes.

En effet on a tendance a passer certaines manips en force parcequ'on les maitrises et qu'on y fait plus attention.

Les cartes Aviator nécessite un touché plus fin, qu'il est bon de retrouver parfois.

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le

Au fait, D Duvivier a sorti quasi tous ses tours en Bicycle. Mais malheureusement "l'imprimerie" n'a pas encore eu ce changement et c dommage car mes cartes commencent sérieusement a s'user et en plus ses cartes Atlantis ne sont pas de super qualité pour les hamman comparé au Bicycle.

Bruno

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...