Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Heuresement que Didier est là pour faire régner la justice et pourfendre les Bulots.

Notons au passage qu'il existe (apparament) des bulots de diférents niveaux.

Il y a le bulot méprisable : celui qui vient sur un forum pour demander une référence de musique qu'il a entendu dans le spectacle d'un autre. Ca c'est c'est le sale bulot, qu'on a même pas vu à la télé et que si y faut il est à peine professionel.

Puis il y a le bulot respectable, celui qui a "piqué" (entre guillemets, parcequ'il est possible d'utiliser la musique d'un autre de façon légale) la musique du cirque du soleil en premier et qui pour cela à les faveurs de monsieur Ladane.

Enfin... si y en a qui pensent que c'est en se déguisant en flics qu'ils auront l'air plus intelligent...

Publié le

Vous avez raison , prenez la musique de Marc Antoine il y aura au moins quelque chose de bien dans votre numéro.

Publié le

Citation:

Débat lancé par corneille:

il y a le bulot respectable, celui qui a "piqué" (entre guillemets, parcequ'il est possible d'utiliser la musique d'un autre de façon légale) la musique du cirque du soleil en premier et qui pour cela à les faveurs de monsieur Ladane.


je comprend pas bien cette phrase....est ce la fatigue?? ... possible..svp xplikez moi ;o)

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Publié le

mr Ladanne

Vous etes tout ce que je meprise dans notre art qui est la magie. Un redersseur de tort et un donneur de leçon sous pretexte que vous ëtes pro et membre influant de l AFAP. Notre association oui j ai bien dit notre association ne grandit pas avec des gens comme vous. La politesse est la première des corrections. Visiblement pas pour vous

Dont act

Publié le

J’ai vraiment du mal à comprendre toutes ces discussions.

Je trouve très intéressant de voir comment à partir de la même musique, des visuels pratiquant des disciplines différentes peuvent laisser libre cour à leur imagination et nous amener dans des mondes complètements différents.

Vouloir interdire (ou du moins déconseiller) l’utilisation d’une musique déjà « prise » me semble utopique car il va falloir sérieusement se renseigner sur les numéros du monde entier.

Enfin, si vous aimer une musique, utilisez là. Si vous l’aimez juste à travers le numéro que vous venez de voir, écoutez la chez vous mais surtout ne l’utilisez pas, vous risquez de la gâcher.

Publié le

Y'en as qui n'attendrons jamais le chemin du carrefour...

Juste ce message pour en ajouter un 20 ° histoire d'entretenir le débat passionnant...

Il reste des Cd de Jarre dans les Fnac aussi au cas où. Ca c'est de la news magique!!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...