Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour ,

Vous remettez un jeu de 25 cartes postales comprtant des portraits victoriens à un spectateur dont 5 représentent les victimes canoniques de l'éventreur. Vous retirez ces 5 cartes et les placez pour former une pile. Vous pouvez alors retirer une carte supplémentaire et expliquer que cette carte montre une femme qui n'a jamais eu l'expérience malheureuse de rencontrer Jack l'Eventreur. Cette carte est ensuite placée à côté de la pile appelée "pile des victimes". Vous demandez au spectateur de regarder chaque carte et de décider si cette personne a été victime de l'éventreur ou non, et placez la carte sur la pile correspondante à son choix (victime ou non victime). Le spectateur place les cartes dans un ordre aléatoire selon sa volonté. Une fois que toutes les cartes restantes ont été placées pour former deux piles, elles sont retournées. À l'horreur du spectateur toutes les cartes dans la pile des victimes est tachée de sang au dos alors que les autres cartes de la seconde piles des non victimes n'ont pas de taches de sang au dos. Cela voufrait-iul dire que les capacités psychiques du spectateur lui ont permis de déterminer l'ensemble des 15 victimes sans commettre d'erreurs? Comment est-ce possible?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !


  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...