Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

@philip59, Yoghurt, je n'utilise quasiment que des jeux Phoenix, et entre 2-3 jeux normaux, 1 ou 2 full tilt jeux_de_cartes pour mes loops, 2 Invisible jeux_de_cartes + 2 ou 3 paires de ID, 2 Marked jeux_de_cartes, un svengali, un stripper, mon prism deck, mes Tool de David Stone, quelques petits paquets genre 3 card monte ou impossible inverting trick, ça commence à faire un certain nombre de jeux_de_cartes à promener sachant que certains sont chers et fragiles ^^

Ca veut dire qu'à chaque fois que tu changes de tour, tu changes de jeu ? oO

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le (modifié)

Yoghurt, t'as pas compris, lol !!

Il est représentant multicartes !!

Un genre de VRP de la magie !!

Perso, j'ai trois jeux, un rouge, un bleu, et mon jeu radio !!

Pas besoin de malette spéciale jeux. Lui il doit avoir un nombre impressionnant de jeux truqués et gimmicks en tous genre, ce que je cherche absolument à éviter. Question de goûts !!

Didier.

Modifié par FreeChet

Le savoir est comme la confiture !! Moins on en a, plus on l'étale !!

Ton esprit est comme un parachute, si tu ne l'ouvres pas, tu te casses la figure !!

Publié le

jeux_de_cartes de cartes... ou JEUX of cards ?

Je trouve qu'employer l'anglais pour désigner des accessoires, à part quand il s"agit du titre du tour, ce qui se fait de plus en plus, même en France, de plus en plus ringard !

Quand je consulte certaines pages dans la partie vente, Chrome me propose immédiatement la traduction !

CECI N'EST PAS UNE SIGNATURE !

Publié le

Je pense que chacun a son avis sur ce sujet, oui on est en France et il faudrait utiliser les termes français, mais j'ai appris la magie principalement si ce n'est uniquement à l'aide de ressources anglaises, et "jeu de cartes" sonne plus pour moi comme un jeu de belote que "deck de cartes".

Opinion personnelle après, je ne suis pas là pour lancer un débat et ce n'était pas le but du sujet.

eeeeeeeeeeet hop

Publié le

Plus sérieusement, regarde voir du côté des magasins de bricolage. Ils ont pas mal de mallettes pour ranger de l'outillage ou des vis etc...

Sinon vu qu'on est magicien, pourquoi s’embêter à avoir une mallette ? Il suffit de faire apparaître les jeux, non ? ;)

@Chakkan : oui, je trouve que cela fait beaucoup ^^ Bon, après, chacun son truc :)

Jeannot57

Publié le

@Yoghurt, j'ai trouvé ce que je cherchais mais j'irai faire un tour quand même.

Ahah bah oui qu'on est bêtes ^^

Question de goût, après ça permet de faire pas mal de choses en plus, et puis avec un change de deck ça passe inaperçu :)

eeeeeeeeeeet hop

Publié le
jeux_de_cartes de cartes... ou JEUX of cards ?

Je trouve qu'employer l'anglais pour désigner des accessoires, à part quand il s"agit du titre du tour, ce qui se fait de plus en plus, même en France, de plus en plus ringard !

Quand je consulte certaines pages dans la partie vente, Chrome me propose immédiatement la traduction !

Je plussoie ! C'est comme ceux qui parlent de "loops"... :tired:

Aux chiottes les anglicismes ! Comme si la langue française n'était pas suffisamment riche...

Mais c'est probablement mieux d'utiliser tous ces mots anglais... "Ca fait genre", ça donne l'impression d'utiliser un vocabulaire technique réservé aux initiés et d'être très pointu... Arf !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...